Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Boyacá, Despacho No. 2, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que se encuentra en segunda instancia.

Sentido de la decisión

El Tribunal resolvió:

• Recomponer la Sala Segunda de Decisión incorporando un magistrado de la Sala Tercera de Decisión para suplir la ausencia que impide el quórum.
• Comunicar esta decisión al magistrado designado para que participe en las deliberaciones y decisiones futuras del proceso.

Razón principal de la decisión

La Sala Segunda de Decisión quedó integrada inicialmente por tres magistrados, pero uno de ellos manifestó impedimento para participar en la deliberación y decisión del asunto, conforme al artículo 130 numeral 2 de la Ley 1437 de 2011. Posteriormente, otro magistrado manifestó desacuerdo con el sentido de la ponencia, lo que impidió alcanzar mayoría para la aprobación del proyecto de sentencia. Así, el Tribunal identificó que el número de integrantes se redujo al punto de impedir verificar el quórum necesario para deliberar y decidir. En consecuencia, aplicó el artículo 131-3 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que establece la recomposición del tribunal con nuevos integrantes cuando se presenta esta situación.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial corresponde a un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado contra la Fiscalía General de la Nación. En la Sala Segunda de Decisión, el magistrado ponente sometió a discusión un proyecto de sentencia en segunda instancia. Uno de los magistrados expresó impedimento para participar, aceptado por la Sala Dual mediante auto. Con solo dos magistrados para deliberar, no se logró la mayoría requerida para aprobar la ponencia debido a la divergencia de uno de ellos.

Efectos jurídicos de la decisión

La recomposición de la Sala Segunda con un magistrado suplente garantiza la formación del quórum necesario para continuar con la deliberación y decisión del proceso en curso. La decisión obliga a convocar al magistrado designado para que integre la Sala Segunda en este asunto específico. De esta forma, se asegura la continuidad del trámite judicial conforme a las normas procesales vigentes. Cúmplase la recomposición establecida y comuníquese a las partes involucradas y al magistrado convocado para garantizar el cumplimiento del auto. Con esta medida, se busca evitar demoras en la administración de justicia y asegurar que el proceso continúe con la debida legitimidad y validez. El Tribunal reafirma su compromiso con la correcta aplicación del debido proceso y la garantía de los derechos de las partes en el litigio.