Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma improcedencia de apelación sobre fijación de agencias en derecho

Proviene de: Sentencias

23 de septiembre de 2026 20:32:48

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección “A”, en segunda instancia, mediante el cual se resolvió un recurso de queja interpuesto contra el rechazo, por improcedente, de un recurso de apelación.

Sentido de la decisión

  • Se declaró bien denegado el recurso de apelación interpuesto contra el auto que fijó las agencias en derecho correspondientes a la primera y segunda instancia.
  • Se ordenó devolver el expediente al juzgado de origen una vez ejecutoriada la providencia.

Razón principal de la decisión

El tribunal sostuvo que, conforme al artículo 366, numeral 5 del Código General del Proceso, la liquidación de las expensas y el monto de las agencias en derecho solo pueden controvertirse mediante recursos de reposición y apelación interpuestos contra el auto que apruebe la liquidación de costas. En el caso analizado, el auto impugnado únicamente fijó las agencias en derecho y ordenó la elaboración de la liquidación de costas, pero no aprobó dicha liquidación. Por tanto, este auto no es susceptible de apelación, y el rechazo del recurso de apelación fue ajustado a la ley.

Antecedentes fácticos y procesales

  • En primera instancia, el juzgado accedió a las pretensiones de la demanda y no impuso condena en costas.
  • El Tribunal Administrativo de Cundinamarca revocó esta decisión y condenó en costas al demandante en ambas instancias.
  • El juzgado de primera instancia, en cumplimiento de la sentencia del tribunal, fijó las agencias en derecho en un 5% del valor de las pretensiones para la primera instancia y un salario mínimo legal mensual vigente para la segunda.
  • El demandante interpuso recurso de reposición y en subsidio recurso de apelación contra la fijación de las agencias en derecho.
  • El juzgado negó el recurso de reposición y declaró improcedente el recurso de apelación, decisión que fue objeto del recurso de queja ante el tribunal.

Efectos jurídicos de la decisión

  • El rechazo del recurso de apelación contra el auto que fijó las agencias en derecho se mantiene.
  • El asunto deberá continuar su trámite ante el juzgado de origen para la aprobación o modificación de la liquidación de costas.
  • Solo contra el auto que apruebe la liquidación de costas será procedente interponer recursos para controvertir el monto de las agencias en derecho.

Con esta decisión, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca reafirma la importancia de respetar los procedimientos procesales establecidos para la impugnación de actos judiciales relacionados con las costas procesales, garantizando así la seguridad jurídica y la correcta administración de justicia.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias