Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en primera instancia, dentro del trámite de oralidad del proceso de reparación directa.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió lo siguiente:

• Correr traslado a las partes y al Ministerio Público por cinco días respecto a la respuesta allegada por la Brigada de Inteligencia Militar No. 1 del Ejército Nacional.
• Reiterar requerimiento a la Fiscalía General de la Nación para que, en un plazo de diez días, allegue las respuestas relativas a ciertos enlaces digitales que contienen información pertinente al proceso.
• Requerir a la parte demandante para que, dentro de diez días, individualice los testigos que serán escuchados en la audiencia de pruebas, conforme a lo dispuesto en el acta de audiencia inicial, advirtiendo que el incumplimiento implicará el desistimiento del medio de prueba.
• Notificar la decisión a las partes, al Ministerio Público y a la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica del Estado.
• Una vez cumplidas estas órdenes, ingresar nuevamente el expediente al despacho para continuar con el trámite.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en la necesidad de avanzar en la práctica de pruebas, por lo que impone cargas probatorias a la Fiscalía General de la Nación y al Ejército Nacional para que individualicen a los funcionarios que participaron en la investigación y a quienes intervinieron en labores de inteligencia, así como en la obligación de la parte demandante de colaborar con la identificación de los testigos. Además, se requiere la corrección de accesos a documentos digitales necesarios para el proceso, con el fin de garantizar la transparencia y la efectividad del derecho a la prueba.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

En providencia anterior, el tribunal ordenó a las entidades demandadas cumplir con la individualización de los integrantes de la Brigada de Inteligencia Militar No. 1 que participaron en los hechos materia de la demanda y de los funcionarios de inteligencia y fiscales relacionados con la investigación penal. Además, se impuso a la parte demandante la carga de colaborar en la identificación de los testigos para la audiencia de pruebas. La Fiscalía General de la Nación allegó enlaces digitales con información relevante, pero se presentaron dificultades para su acceso. La Brigada de Inteligencia Militar No. 1 respondió a un requerimiento realizado por el tribunal. En este contexto, el tribunal reiteró los requerimientos pendientes y estableció plazos para su cumplimiento.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto vincula a las partes y a las entidades públicas involucradas, imponiendo la obligación de entregar información y documentos necesarios para el trámite probatorio. Asimismo, condiciona la admisión de pruebas futuras a la individualización oportuna de testigos por parte del demandante, bajo la advertencia de que el incumplimiento conllevará el desistimiento del medio de prueba. La decisión garantiza la continuidad del proceso y la adecuación a las normas procesales para la práctica de pruebas, asegurando así la transparencia y el respeto al derecho de defensa de las partes involucradas.