Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca dispone sentencia anticipada en acción electoral contra elección de Contralor Departamental

Proviene de: Sentencias

23 de septiembre de 2026 20:56:3

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto dictado por la Sección Primera, Subsección B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, en el marco de un proceso de acción electoral.

Sentido de la decisión

El auto dispone lo siguiente:
  • Fijar el litigio u objeto de la controversia: determinar si debe declararse la nulidad del Acta de la Asamblea Departamental del Amazonas que eligió al Contralor Departamental para el período 2026-2029, por presunta infracción de normas constitucionales y legales.
  • Decretar las pruebas documentales allegadas por las partes y aquellas que el despacho considere pertinentes.
  • Correr traslado a las partes para alegar de conclusión por un término de 10 días, tras vencido un plazo de 3 días para traslado de las pruebas decretadas.
  • Prescindir de la realización de la audiencia inicial y de la audiencia de pruebas, dado que el asunto puede resolverse con base en pruebas documentales.
  • Ordenar que, una vez surtido el trámite de alegatos, el expediente regrese al despacho para continuar con el trámite procesal correspondiente.

Razón principal de la decisión

El despacho fundamenta la procedencia de la sentencia anticipada en el artículo 182A numeral 1 literal c de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021, al considerar que el asunto puede decidirse con base en las pruebas documentales aportadas, sin necesidad de celebrar audiencia inicial ni práctica adicional de pruebas. Además, se garantiza el derecho de las partes a alegar de conclusión por escrito.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción electoral fue interpuesta contra la elección del Contralor Departamental del Amazonas para el período 2026-2029, realizada por la Asamblea Departamental mediante un acta en octubre de 2025. La demanda alega que esta elección incumplió varios artículos de la Constitución Política y leyes relacionadas con la convocatoria pública y el proceso de elección. Las partes allegaron diversas resoluciones, actas y documentos relativos a la convocatoria, modificaciones, resultados y reglamentos internos de la Asamblea Departamental. El demandante presentó múltiples documentos como pruebas documentales. El demandado contestó la demanda sin aportar pruebas adicionales. La Asamblea Departamental, aunque notificada, no presentó respuesta formal, pero aportó documentos relacionados con la convocatoria y elección.

Efectos jurídicos de la providencia

Esta providencia vincula al tribunal a tramitar el proceso bajo la modalidad de sentencia anticipada, con base en las pruebas documentales existentes. Genera la obligación para las partes de alegar de conclusión en el término establecido, y ordena la continuación del trámite procesal sin audiencia inicial ni práctica de pruebas orales. El fallo que se profiera posteriormente resolverá sobre la nulidad o validez del acto administrativo cuestionado. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias