Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca inadmite demanda de nulidad electoral por falta de notificación

Proviene de: Sentencias

23 de septiembre de 2026 20:56:59

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, en primera instancia, en un proceso de nulidad electoral.

Sentido de la decisión

  • Se inadmite la demanda de nulidad electoral presentada en contra de la designación de un representante del Presidente de la República ante los Consejos Superiores de algunas instituciones de educación superior públicas.
  • Se ordena a la parte demandante corregir la demanda aportando la dirección electrónica para notificaciones judiciales del demandado en un término de tres (3) días.
  • Se advierte que, en caso de no subsanarse la omisión dentro del plazo señalado, la demanda será rechazada conforme al artículo 276 de la Ley 1437 de 2011.

Razón principal de la decisión

El tribunal basó su decisión en la aplicación del artículo 276 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA), que exige la corrección de defectos de forma en la demanda para su admisión. En este caso, la falta de indicación de la dirección electrónica para notificaciones judiciales del demandado constituye un defecto que debe ser subsanado antes de continuar con el proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

Un ciudadano presentó demanda de nulidad electoral contra varios numerales de un decreto mediante el cual se designó a un representante del Presidente de la República ante los Consejos Superiores de ciertas universidades públicas. Conforme al artículo 152 del CPACA, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca tiene competencia para conocer estas demandas en primera instancia. Tras el reparto, el magistrado ponente asumió el conocimiento del asunto y, antes de decidir sobre el fondo, revisó la admisión de la demanda. Detectó la omisión en la información requerida para notificaciones judiciales del demandado y decidió proceder a inadmitir la demanda hasta que se haga la corrección correspondiente.

Efectos jurídicos de la providencia

  • La demanda queda temporalmente inadmitida, suspendiéndose el curso del proceso hasta que el demandante subsane el defecto señalado.
  • La parte demandante está obligada a aportar la dirección electrónica para notificaciones judiciales del demandado en el término de tres (3) días contados desde la notificación del auto.
  • De no cumplirse esta orden, se procederá al rechazo definitivo de la demanda conforme a la normatividad aplicable.

En conclusión, esta providencia resalta la importancia de cumplir con los requisitos formales establecidos en el CPACA para la admisión de demandas, especialmente en procesos de nulidad electoral. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca reafirma así su compromiso con el debido proceso y la correcta tramitación de las acciones judiciales.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias