Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Administrativo de La Guajira, en primera instancia, mediante el cual se resuelve sobre la manifestación de impedimento presentada por un magistrado para conocer un proceso judicial en curso.

Sentido de la decisión

El tribunal adoptó el siguiente pronunciamiento:

• Declarar infundado el impedimento manifestado por el magistrado para conocer el proceso.
• Ordenar la comunicación de esta decisión al magistrado que formuló el impedimento.
• Disponer que, una vez notificada la providencia, el expediente ingrese al despacho para continuar con el trámite procesal correspondiente.

Razón principal de la decisión

La Sala concluyó que las causales invocadas para el impedimento no se encuentran configuradas en el caso concreto. En particular, el magistrado alegó interés indirecto por ser parte de la comunidad universitaria afectada por la decisión sobre la elección del rector de una universidad pública. Sin embargo, el tribunal determinó que dicho interés no es cierto ni real, ni se evidenció que tenga la trascendencia necesaria para afectar la imparcialidad del juzgador. Además, no se aportaron fundamentos concretos para sustentar la causal de impedimento invocada en relación con vínculos familiares o contractuales. En consecuencia, no existe causal legal que habilite la separación del magistrado del conocimiento del proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El magistrado manifestó el impedimento cuando el proceso se encontraba en etapa de sentencia de primera instancia. El proceso judicial versa sobre la nulidad electoral de la elección del rector de la Universidad de La Guajira para el periodo 2027-2031. La controversia busca cuestionar la presunción de legalidad del acto administrativo que eligió a la máxima autoridad universitaria. El magistrado señaló que su calidad de docente hora-cátedra en dicha institución le genera un interés indirecto en el resultado del proceso. La Sala analizó las causales de impedimento previstas en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y en el Código General del Proceso, atendiendo además la interpretación restrictiva y taxativa que la jurisprudencia ha establecido para estas figuras.

Efectos jurídicos de la providencia

La decisión obliga al magistrado a continuar conociendo y decidiendo el proceso sin apartarse del mismo por impedimento. El tribunal mantiene la competencia del despacho para el trámite y decisión del asunto. Así mismo, la providencia garantiza el derecho al debido proceso y la administración de justicia con imparcialidad, sin que la manifestación de impedimento prospere en ausencia de causales legales que la justifiquen. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.