Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Santander en el trámite de un proceso de protección de derechos e intereses colectivos.

Sentido de la decisión

• Se decretaron e incorporaron al expediente las pruebas documentales aportadas oportunamente por la parte demandada con la contestación de la demanda, con el valor que les asigna la ley.
• Se negó la solicitud de práctica de pruebas técnicas consistentes en visitas, informes de la Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS), registros de vertimientos y estudios ambientales relacionados con el funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Mogotes.
• Se negó la solicitud de oficio a la CAS para que remitiera informes de seguimiento y control efectuados a la PTAR de Mogotes para probar el cumplimiento ambiental de la empresa demandada.
• Se negó la solicitud de oficio al Ministerio de Vivienda y al Viceministerio de Agua para que informaran sobre planes de inversión y apoyo al mejoramiento de los sistemas de saneamiento básico del municipio, con el fin de demostrar la articulación interinstitucional.
• Se reconoció personería jurídica al apoderado especial de la empresa demandada para efectos del proceso.

Razón principal de la decisión

El Tribunal concluyó que las pruebas solicitadas no cumplen con los criterios de pertinencia, utilidad y conducencia necesarios para su decreto. En particular, se consideró que existen elementos probatorios ya obrantes en el expediente que permiten esclarecer los hechos relacionados con el funcionamiento de la PTAR, por lo que la práctica adicional de pruebas resultaría superflua. Asimismo, se determinó que la información sobre planes de inversión y apoyo con carácter general y prospectivo no aporta elementos decisivos para resolver la controversia concreta sometida a juicio. Finalmente, se advirtió que las solicitudes no estuvieron suficientemente fundamentadas en cuanto a su necesidad y relación con el objeto del litigio.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso fue iniciado para la protección de derechos e intereses colectivos relacionados con el funcionamiento ambiental y la prestación de servicios públicos en la jurisdicción del municipio de Mogotes, Santander. La empresa demandada fue vinculada al proceso mediante auto anterior. En el expediente constan informes técnicos y resultados de monitoreo ambiental relacionados con la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Mogotes. Otras entidades demandadas habían presentado solicitudes probatorias que fueron resueltas en providencia previa.

Efectos jurídicos de la decisión

La providencia obliga a las partes a ceñirse a las pruebas decretadas en el proceso, negando la práctica de las pruebas solicitadas que no cumplieron con los requisitos legales. Reconoce la personería jurídica al apoderado especial de la empresa demandada, habilitándolo para actuar en el proceso. Además, establece que todas las actuaciones procesales deben ser presentadas exclusivamente a través de la ventanilla virtual del aplicativo SAMAI, advirtiendo la imposibilidad de tener por presentados escritos que ingresen por otros medios. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.