Naturaleza y competencia de la providencia
El presente auto fue emitido por el Tribunal Administrativo de Santander en el trámite de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La Sala tiene competencia para resolver sobre el impedimento manifestado por uno de sus magistrados, conforme a los artículos 125 y 131 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Sentido de la decisión
- Aceptar el impedimento manifestado por el magistrado que interviene en el proceso.
- Separar al magistrado impedido del conocimiento y decisión del asunto en trámite.
- Ordenar el ingreso del expediente al despacho para continuar con el trámite por parte del magistrado o Sala correspondiente.
- Disponer la anotación de esta providencia en el Sistema de Gestión Judicial Samai.
Razón principal de la decisión
El magistrado manifestó estar incurso en la causal de impedimento prevista en el numeral 1° del artículo 141 del Código General del Proceso (CGP), que se refiere a la existencia de un interés directo en el proceso. El fundamento del impedimento radica en que la parte demandante solicita el reconocimiento y pago de una prima especial, pretensión que coincide sustancialmente con otra presentada en un proceso anterior que involucra al mismo magistrado en calidad de actor.
Ante la similitud de los hechos y pretensiones en ambos procesos, y dado que el proceso anterior se encuentra en trámite de apelación sin decisión de fondo, se concluyó que existe un interés personal y directo del magistrado en las decisiones que puedan tomarse en el asunto actual. Por tanto, esta situación genera una imposibilidad real de impartir justicia con imparcialidad, configurándose la causal objetiva de impedimento.
Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso en cuestión se originó por la solicitud de reconocimiento y pago de una prima especial como factor salarial. El magistrado que declaró el impedimento es parte demandante en otro proceso relacionado con el mismo objeto jurídico y que se encuentra en trámite ante el Consejo de Estado en fase de apelación.
El impedimento fue presentado formalmente con el fin de garantizar la transparencia y neutralidad del trámite judicial, evitando cualquier duda razonable sobre la imparcialidad en la resolución del asunto.
Efectos jurídicos de la providencia
Una vez ejecutoriada la providencia, se ordena apartar al magistrado impedido del conocimiento y decisión del proceso, garantizando así la imparcialidad en la administración de justicia. El expediente será ingresado al despacho para continuar con el trámite correspondiente por parte de otros magistrados o Sala competente.
Además, se dispone la anotación del impedimento en el sistema de gestión judicial para la adecuada trazabilidad y cumplimiento de las órdenes impartidas.
Notifíquese y cúmplase conforme a lo dispuesto en la providencia.
