Naturaleza de la providencia y tribunal

El presente es un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Santander en segunda instancia dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:

• Declarar fundado el impedimento planteado por la magistrada integrante de la sala de decisión.
• Separar a dicha magistrada del conocimiento del proceso.
• Ordenar que se realicen las anotaciones pertinentes en el sistema de gestión judicial para continuar con el trámite procesal.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en la causal de impedimento prevista en el numeral 3.º del artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, aplicable a los magistrados y jueces cuando un pariente hasta el segundo grado de consanguinidad desempeña funciones en nivel directivo, asesor o ejecutivo en una entidad pública que participa en el proceso como parte o tercero interesado. En este caso, se acreditó que el servidor público en nivel directivo es hermano de la magistrada y que la entidad demandada en el proceso es la misma en la que dicho servidor público ejerce sus funciones. Esta causal de impedimento es objetiva y no requiere demostrar que el servidor público tenga intervención directa en el litigio o que sus funciones estén relacionadas con la controversia. Por tanto, existe correspondencia entre los hechos probados y la hipótesis normativa, lo que justifica la declaración de impedimento y la separación de la magistrada del conocimiento del asunto.

Antecedentes fácticos y procesales

La magistrada manifestó su impedimento con base en que su hermano ocupa un cargo de nivel directivo en la entidad demandada, el municipio involucrado en el proceso. Para sustentar esta manifestación, se allegó certificación oficial expedida por el área de talento humano de dicha entidad, que confirma el vínculo laboral, el cargo de nivel directivo y el ejercicio efectivo de las funciones del servidor público desde una fecha anterior a la expedición del certificado.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto obliga a la magistrada a abstenerse de participar en la decisión del proceso. Asimismo, vincula a la secretaría del tribunal para que actualice el sistema de gestión judicial con la anotación del impedimento y continúe el trámite con la integración de una nueva sala o magistrado que conozca del asunto.

Conclusión

El Tribunal Administrativo de Santander confirmó la aplicación de la causal de impedimento por parentesco en segundo grado con servidor público en nivel directivo de la entidad demandada, declarando la procedencia de la separación del magistrado impedido para garantizar la imparcialidad en la administración de justicia. Esta medida refuerza el compromiso del tribunal con los principios de transparencia y ética judicial, asegurando que los procesos sean revisados sin conflictos de interés que puedan afectar la confianza pública en las decisiones jurisdiccionales.