Naturaleza de la providencia y competencia

La providencia es un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Santander en el trámite de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El tribunal ejerció competencia para resolver el impedimento de uno de sus magistrados, conforme a lo establecido en los artículos 125 y 131 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Sentido de la decisión

• Aceptar el impedimento declarado por el magistrado.
• Separar al magistrado impedido del conocimiento y decisión del proceso.
• Ordenar la continuación del trámite del proceso judicial por parte del despacho correspondiente.
• Instruir realizar las anotaciones correspondientes en el sistema de gestión judicial.

Razón principal de la decisión

La Sala consideró que el magistrado manifestó estar incursa en la causal objetiva de impedimento prevista en el numeral 1° del artículo 141 del Código General del Proceso (CGP), debido a que existe un interés personal directo y actual en el resultado del proceso. El magistrado es parte demandante en un proceso similar en trámite ante el Consejo de Estado que busca el reconocimiento y pago de una prima especial. Esta coincidencia en las pretensiones genera una posible afectación a la imparcialidad, motivo por el cual solicitó su separación del conocimiento del proceso para garantizar la transparencia y neutralidad. El tribunal recordó que los impedimentos buscan asegurar la imparcialidad judicial y que la causal invocada requiere la existencia de un interés particular, personal, cierto y actual que impida impartir justicia con imparcialidad. Se destacó la interpretación restrictiva y excepcional de estas causales por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado.

Antecedentes fácticos y procesales

El magistrado impedido promovió una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Nación - Rama Judicial, para obtener el reconocimiento y pago de una prima especial contemplada en la Ley 4ª de 1992. Ese proceso se encuentra en trámite de apelación ante el Consejo de Estado sin decisión de fondo. La pretensión actual presentada por otra parte demandante en el Tribunal Administrativo de Santander coincide sustancialmente con la reclamada en el proceso del magistrado, configurando la causal de impedimento.

Efectos jurídicos

Una vez ejecutoriado el auto, se ordenó el retiro del magistrado del conocimiento del proceso y la continuación del trámite por el despacho correspondiente. Además, se instruyó registrar el impedimento en el sistema de gestión judicial para garantizar la correcta administración del proceso y la transparencia en su desarrollo. En conclusión, el tribunal resolvió el impedimento atendiendo a la existencia de un interés personal directo y actual del magistrado en el asunto, procedimiento que se ajusta a las normas procesales y jurisprudenciales sobre imparcialidad y recusación. Esta decisión refuerza el compromiso del Tribunal Administrativo de Santander con la transparencia y la integridad en la administración de justicia, asegurando que los procesos se desarrollen con total objetividad y respeto a los principios legales vigentes.