Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Meta declara incompetencia y remite demanda a juzgados administrativos de Villavicencio

Proviene de: Sentencias

23 de septiembre de 2026 22:11:34

Naturaleza y sentido de la providencia

Esta providencia es un auto proferido por el Tribunal Administrativo del Meta en primera instancia. En ella, el Tribunal:
  • Declara su falta de competencia para conocer la demanda presentada bajo la modalidad de nulidad simple.
  • Adecúa el medio de control a nulidad y restablecimiento del derecho.
  • Remite el expediente a los juzgados administrativos del circuito judicial de Villavicencio para el trámite respectivo.

Razón principal de la decisión

El Tribunal fundamenta su decisión en que la demanda, aunque presentada como nulidad simple, busca un restablecimiento automático del derecho, lo cual corresponde a la modalidad de nulidad y restablecimiento del derecho según el artículo 138 del CPACA. Además, conforme al artículo 155 del CPACA y a la cuantía del proceso, la competencia en primera instancia corresponde a los juzgados administrativos y no al Tribunal Administrativo del Meta. Finalmente, el artículo 156 del CPACA determina que la competencia territorial para este tipo de demandas corresponde a los juzgados del lugar donde se expidió el acto administrativo, que en este caso es Villavicencio.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La demanda fue interpuesta contra una resolución emitida por la Secretaría de Vivienda del Meta y el Fondo de Vivienda de Interés Social del Meta, que eliminó cuarenta y cinco hogares seleccionados dentro de un proyecto de vivienda de interés social en un municipio del Meta. La parte demandante solicitó la nulidad de dicha resolución, la suspensión inmediata de la entrega de las viviendas, la corrección del acto administrativo para subsanar irregularidades y la explicación detallada del procedimiento administrativo adoptado. El Tribunal identificó que la demanda persigue no solo la nulidad sino también el restablecimiento automático del derecho, lo que implica un cambio en la modalidad procesal aplicable.

Efectos jurídicos de la providencia

Esta providencia:
  • Vincula al Tribunal Administrativo del Meta, que queda impedido de conocer la demanda en la modalidad y competencia planteada.
  • Genera la obligación para la Secretaría de Vivienda del Meta y el Fondo de Vivienda de Interés Social del Meta de continuar el proceso ante la autoridad judicial competente.
  • Ordena a la Secretaría de despacho realizar la remisión y anotaciones pertinentes para el trámite ante los juzgados administrativos del circuito judicial de Villavicencio.
En conclusión, esta decisión garantiza el respeto a las normas procesales vigentes, asegurando que la demanda sea tramitada ante la autoridad competente, lo que permitirá un adecuado ejercicio del derecho de defensa y una correcta tutela judicial para las partes involucradas.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Vivienda

No se encontraron sugerencias