Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado inadmite demanda por pérdida de investidura por incumplimiento de requisitos formales

Proviene de: Sentencias

24 de septiembre de 2026 17:6:17

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto interlocutorio dictado por la Sala Especial de Decisión número 8 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en primera instancia, en el trámite de una solicitud de pérdida de investidura.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió inadmitir la solicitud de pérdida de investidura presentada contra un Representante a la Cámara por incumplimiento de requisitos formales, y concedió un término para subsanar las deficiencias. En particular, ordenó:
  • Conceder un término de cinco días para que el solicitante corrija la solicitud en los aspectos señalados.
  • Advertir que, de no hacerlo, la demanda será rechazada.

Razón principal de la decisión

La inadmisión se fundamenta en la ausencia de cumplimiento de los requisitos formales previstos en la Ley 1881 de 2018 y normas conexas para la presentación de solicitudes de pérdida de investidura, entre los cuales destacan:
  • No aportó documento que acredite su identificación personal, requisito indispensable para garantizar la certeza en el proceso.
  • No allegó la acreditación expedida por la Organización Electoral Nacional que certifique la calidad de congresista del demandado.
  • No acreditó el envío simultáneo de la demanda y sus anexos a la parte demandada, conforme a lo previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y la Ley 2213 de 2022.
  • No suministró dirección electrónica o correo institucional para notificaciones dirigidas al congresista demandado.
La Sala recordó que estos requisitos son necesarios para asegurar la claridad y certeza del debido proceso y que su cumplimiento no representa una carga desproporcionada para el solicitante.

Antecedentes relevantes

El solicitante presentó, mediante mensaje de datos, una petición para declarar la pérdida de investidura por presunta violación del régimen de inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses. La demanda fue radicada en el sistema judicial pero adoleció de deficiencias formales que impiden su trámite regular.

Efectos jurídicos de la providencia

La decisión obliga al solicitante a subsanar las deficiencias formales en el plazo concedido para que la solicitud pueda ser admitida y tramitada. En caso contrario, la demanda será rechazada y no podrá continuarse con el proceso de pérdida de investidura. El auto vincula al solicitante y a la Secretaría General del Consejo de Estado para su cumplimiento y notificación. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias