Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP ordena materialización de amnistía administrativa y régimen de condicionalidad

Proviene de: Sentencias

24 de septiembre de 2026 17:22:19

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI), perteneciente a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en primera instancia procesal.

Sentido de la decisión

  • Ordena la aplicación de los efectos de la amnistía administrativa concedida mediante Decreto presidencial para el delito de rebelión investigado en un proceso penal específico.
  • Rechaza por carencia de objeto el trámite de beneficios transicionales respecto a otro proceso penal que fue archivado y declarado nulo en la jurisdicción ordinaria.
  • Impone un régimen de condicionalidad al beneficiario para el mantenimiento de los beneficios otorgados.
  • Solicita la ampliación de información mediante entrevista y diligencias complementarias para analizar la situación jurídica en relación con otro proceso penal por secuestro extorsivo agravado.
  • Disponen medidas para garantizar la defensa del beneficiario en caso de ausencia de apoderado judicial.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en la firmeza y procedencia de la amnistía administrativa concedida por el Presidente de la República conforme a la Ley 1820 de 2016 y el Decreto 731 de 2018. Esta amnistía extingue la acción penal y las sanciones relacionadas con el delito de rebelión, otorgando seguridad jurídica. Además, la providencia establece que no existe objeto para tramitar beneficios en un proceso penal que fue archivado con resolución inhibitoria. Asimismo, se reconoce la necesidad de imponer un régimen de condicionalidad conforme a la normativa transicional y la jurisprudencia, que incluye obligaciones de verdad, reparación y no repetición para mantener los beneficios. Finalmente, la Sala dispone la ampliación de información para determinar la situación jurídica respecto a otro proceso penal pendiente.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El beneficiario fue acreditado como miembro de un grupo armado alzado en armas y recibió amnistía administrativa y suspensión de orden de captura mediante actos presidenciales. Se identificaron varios procesos penales en su contra por delitos relacionados con el conflicto armado, incluyendo rebelión y secuestro extorsivo agravado. En uno de los procesos penales por rebelión, la orden de captura fue cancelada y la investigación archivada en la jurisdicción ordinaria. Otro proceso penal por secuestro extorsivo agravado se encuentra activo y en etapa de investigación, remitido a la JEP. La Sala recibió informes oficiales y realizó solicitudes para ampliar información, incluyendo entrevistas y verificaciones con fuentes públicas, con el fin de esclarecer la situación jurídica del compareciente.

Efectos jurídicos de la decisión

  • La Fiscalía competente debe materializar los efectos de la amnistía administrativa respecto al delito de rebelión, extinguiendo la acción penal y las sanciones relacionadas.
  • Las entidades públicas encargadas (Procuraduría, Contraloría, Policía Nacional y el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario) deben retirar los antecedentes disciplinarios, fiscales o penales relacionados con el delito amnistiado.
  • El beneficiario debe suscribir el acta de compromiso de amnistía de iure y el régimen de condicionalidad, así como diligenciar el formato F-1 para contribuir a la verdad sobre el conflicto armado.
  • Se previene al beneficiario que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas puede llevar a la apertura de un incidente de incumplimiento con las sanciones correspondientes, incluida la posible revocación de beneficios.
  • Se garantiza la defensa del beneficiario mediante la designación de apoderado judicial en caso de ausencia de este.
  • Se ordena la realización de una entrevista por parte de la Unidad de Investigación y Acusación para analizar la participación del beneficiario en los hechos investigados en otro proceso penal.
Esta decisión busca asegurar la correcta aplicación de la amnistía administrativa, así como el cumplimiento de las obligaciones derivadas, contribuyendo a la consolidación de la paz y la justicia transicional en el país. La Sala de Amnistía o Indulto continuará vigilando el cumplimiento de lo ordenado para garantizar la efectividad del régimen de condicionalidad y el respeto a los derechos del beneficiario.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias