Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto interlocutorio del Tribunal Administrativo de Bolívar rechaza demanda por no subsanar defectos

Proviene de: Sentencias

24 de septiembre de 2026 17:33:36

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto interlocutorio emitido por la Sala de Decisión N.º 6 del Tribunal Administrativo de Bolívar, en segunda instancia procesal.

Sentido de la decisión

La Sala resolvió:
  • Rechazar la demanda de acción popular interpuesta por el Cabildo Indígena Finzenú de Juan Arias contra el municipio de Magangué y otras entidades.
  • Ordenar el archivo del expediente una vez esta providencia quede en firme, previa constancia de lo actuado.

Razón principal de la decisión

El rechazo se fundamenta en que la parte demandante no subsanó los defectos formales señalados en el auto de inadmisión, pese a haber sido notificada y contar con un plazo legal de tres días hábiles para corregir la demanda, conforme a lo establecido en el artículo 20 de la Ley 472 de 1998 y el artículo 169 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). El término venció sin que se presentara la corrección requerida, lo que habilitó al tribunal para el rechazo de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción popular fue presentada por una representante del Cabildo Indígena Finzenú de Juan Arias, dirigida contra el municipio de Magangué, Cardique, la Policía Nacional, la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación. Inicialmente, el despacho inadmitió la demanda por incumplimiento de los requisitos formales previstos en la ley. La notificación de esta inadmisión se realizó el 24 de junio de 2026. Posteriormente, la Secretaría del tribunal informó que el plazo para subsanar los defectos venció sin que se efectuara la corrección.

Efectos jurídicos de la providencia

La decisión vincula a las partes en el sentido de que la acción popular queda rechazada y el proceso se archiva, cerrando la vía judicial para la demanda presentada. Asimismo, ordena notificar la providencia y cumplir con las formalidades para su ejecución. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias