Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Administrativo de Nariño, en primera instancia procesal, relacionado con un incidente de regulación de intereses dentro de un proceso ejecutivo.
Sentido de la decisión
El tribunal resolvió:
- Tener por descorrido de manera oportuna el traslado del incidente de regulación de intereses por parte de la ejecutante.
- Decretar las siguientes pruebas dentro del incidente:
- Admitir como pruebas las aportadas por la parte ejecutada al formular el incidente.
- De oficio, admitir las pruebas que reposan en el expediente ejecutivo relacionadas con ambas partes, aportadas oportunamente.
- Ordenar que, en firme el auto, la secretaría del tribunal dé cuenta para lo pertinente.
Razón principal de la decisión
El tribunal basó su decisión en que la parte ejecutada promovió un incidente de regulación o pérdida de intereses, alegando que la solicitud de pago cumplió con los requisitos para su admisión en fecha posterior a la establecida en el artículo 177 del Código Contencioso Administrativo (CCA), lo que afectaría el periodo de causación de intereses moratorios. La parte ejecutante objetó la procedencia del incidente, señalando que el documento que dio origen a la reclamación fue presentado con anterioridad y que el documento posterior constituyó un alcance. Frente a este conflicto, el tribunal consideró procedente el traslado para ambas partes y ordenó la práctica de pruebas para esclarecer los hechos relacionados con la oportunidad y alcance del incidente.
Antecedentes fácticos y procesales relevantes
- El 23 de junio de 2026 se libró mandamiento de pago por cerca de $47,5 millones, correspondientes a perjuicios morales, daño a la salud y lucro cesante, más intereses moratorios causados desde el 21 de noviembre de 2023, derivados de una condena en un proceso de reparación directa.
- El 8 de julio de 2026, la parte ejecutada respondió la demanda y promovió incidente de regulación o pérdida de intereses, argumentando que la solicitud de pago fue admitida el 10 de octubre de 2024, fuera del término legal para la causación de intereses.
- La parte ejecutante alegó que el incidente era improcedente porque la reclamación original fue presentada el 21 de noviembre de 2023 y el documento de octubre de 2024 solo amplió dicha reclamación.
Efectos jurídicos de la decisión
El auto vincula a las partes en el trámite del incidente de regulación de intereses, disponiendo la práctica de pruebas para resolver la controversia sobre la oportunidad y alcance de la solicitud de pago y la consecuente causación de intereses moratorios. La decisión ordena a la secretaría del tribunal continuar con el trámite correspondiente una vez esté en firme el auto.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. Con esta providencia, el Tribunal Administrativo de Nariño reitera su compromiso con el debido proceso y la correcta aplicación del derecho, garantizando que las partes tengan la oportunidad de presentar y controvertir pruebas en los incidentes que afectan sus derechos.
