Naturaleza y objeto del pronunciamiento

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga, Sala Singular de Decisión Civil-Familia, emitió un auto para resolver un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Tuluá y el Juzgado Primero Civil del mismo circuito, respecto del conocimiento de un proceso de responsabilidad civil contractual.

Sentido de la decisión

• Determina: Que continúa la competencia del Juzgado Tercero Civil del Circuito de Tuluá para conocer el proceso en cuestión.
• Ordena: La remisión del expediente al Juzgado Tercero Civil para su conocimiento y trámite.
• Comunica: La decisión a los juzgados involucrados en el conflicto de competencia.

Razón principal de la decisión

La Sala fundamentó su decisión en que la presunta pérdida de competencia alegada por el Juzgado Tercero Civil no se configura de manera automática, dado que el artículo 121 del Código General del Proceso establece que el vencimiento del término para dictar sentencia implica pérdida de competencia solo si es alegada oportunamente por alguna de las partes, siendo esta una nulidad que puede ser saneada. El Juzgado Tercero Civil declaró haber perdido competencia por haber vencido el término de seis meses para decidir; sin embargo, esta pérdida debe ser solicitada por parte interesada antes de dictar sentencia, requisito que no se cumplió en el caso. La Corte Constitucional ha declarado inexequible la expresión “de pleno derecho” que indicaba pérdida automática y ha señalado que la nulidad derivada de esta situación es saneable si no se alega a tiempo. Por lo tanto, el Tribunal Superior concluyó que no procede la declaración de pérdida automática de competencia y que el proceso debe continuar en el Juzgado Tercero Civil.

Antecedentes fácticos y procesales

• El proceso de responsabilidad civil contractual fue iniciado en el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Tuluá.
• El juez de dicho despacho, con base en el vencimiento del plazo para decisión de fondo, declaró pérdida de competencia y remitió el expediente al Juzgado Primero Civil.
• El Juzgado Primero Civil, al recibir el expediente, se declaró incompetente para conocer del proceso y planteó un conflicto negativo de competencia.
• El Tribunal Superior fue llamado a dirimir el conflicto de competencia entre ambos juzgados.

Efectos jurídicos de la decisión

La decisión vincula a los juzgados involucrados y ordena la remisión del expediente al Juzgado Tercero Civil para que continúe conociendo y tramitando el proceso de responsabilidad civil contractual. Esta providencia establece que no opera la pérdida automática de competencia sin que haya sido alegada oportunamente por las partes, por lo que el juzgado que inicialmente conoce del proceso mantiene su competencia para decidir el asunto. --- Cópiese, notifíquese y cúmplase según lo dispuesto en el auto proferido por la Sala Singular Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga. Con esta decisión se reafirma el principio de continuidad en la competencia jurisdiccional, evitando perjuicios procesales derivados de cambios injustificados de juzgado y garantizando la eficacia y estabilidad en el trámite de los procesos civiles.