Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado rechaza recurso de súplica y solicitud de control de legalidad en revisión extraordinaria

Proviene de: Sentencias

29 de septiembre de 2026 21:4:59

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia en análisis corresponde a un auto proferido por la Sala Especial de Decisión del Consejo de Estado, en segunda instancia, dentro del trámite de un recurso extraordinario de revisión.

Sentido de la decisión

  • Rechazar por improcedente la solicitud de control de legalidad presentada frente a la sentencia del 16 de julio de 2025.
  • Rechazar por improcedente el recurso de súplica interpuesto contra la misma sentencia.
  • Ordenar la devolución del expediente al despacho de origen una vez quede en firme la decisión.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión en que contra las sentencias que ponen fin al trámite del recurso extraordinario de revisión no procede ningún recurso. Además, el recurso de súplica es procedente únicamente contra autos que serían apelables, lo cual no es el caso. Por otra parte, el control de legalidad no es un mecanismo de impugnación de providencias judiciales ni autoriza a reabrir el debate jurídico ni a reconsiderar el fondo de una sentencia ejecutoriada. La solicitud y el recurso pretendían obtener una nueva valoración sobre aspectos ya resueltos, lo que resulta improcedente conforme a la normativa aplicable.

Antecedentes relevantes

  • El 16 de julio de 2025, la Sala Séptima Especial de Decisión del Consejo de Estado declaró infundado un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia del 22 de agosto de 2023, dictada por la Sección Tercera, Subsección A.
  • Dicha sentencia había resuelto de fondo un proceso de reparación directa.
  • Posteriormente, la parte demandante presentó una solicitud de control de legalidad y un recurso de súplica contra la sentencia que declaró infundado el recurso extraordinario de revisión.

Efectos jurídicos de la decisión

La decisión rechaza las vías procesales utilizadas para impugnar la sentencia definitiva del recurso extraordinario de revisión, dejando firme el pronunciamiento sobre el fondo del asunto. En consecuencia, el expediente será remitido al despacho de origen para el cumplimiento de sus competencias, sin que se altere el contenido de la sentencia definitiva ya proferida. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias