Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Superservicios emite concepto sobre gestión y recuperación de cartera en servicios públicos domiciliarios

Proviene de: Conceptos

1 de octubre de 2026 11:19:34

Régimen legal del contrato y cobro de intereses moratorios

La Superservicios, en su concepto jurídico, recordó que el contrato de prestación de servicios públicos domiciliarios está regulado principalmente por la Ley 142 de 1994, que establece el principio de autonomía de las partes y el orden de prelación normativa. En este marco, el cobro de intereses moratorios por mora en el pago es una facultad, no una obligación, de los prestadores de servicios, quienes pueden decidir cobrar, reducir o condonar dichos intereses. El concepto señala que la sanción del cobro de intereses debe ser lo menos gravosa posible, especialmente para inmuebles residenciales, aplicando la tasa prevista en el Código Civil en lugar de la del Código de Comercio. Además, la condonación solo es procedente respecto de los intereses moratorios, no sobre el capital correspondiente al servicio prestado, para garantizar la sostenibilidad financiera del servicio.

Recuperación y cobro de cartera morosa

En relación con la recuperación de cartera, la Superservicios aclaró que los prestadores de servicios públicos, independientemente de su naturaleza (oficial, mixta o privada), pueden promover el cobro ejecutivo de la deuda únicamente a través de la jurisdicción ordinaria. Solo las empresas industriales y comerciales del Estado (EICE) y los municipios o distritos que presten directamente estos servicios están autorizados para adelantar el cobro mediante la jurisdicción coactiva, conforme al artículo 130 de la Ley 142 de 1994. Este procedimiento excepcional está reservado para estas entidades y no es aplicable a otras empresas prestadoras.

Autonomía y límites en la gestión de cartera

El concepto enfatiza que la autonomía administrativa y contractual de los prestadores les permite definir sus propios procedimientos para la recuperación y castigo de cartera, siempre respetando los principios de suficiencia financiera, eficiencia y continuidad del servicio. La Superservicios no exige aprobación previa para estas decisiones, aunque ejerce funciones de inspección y vigilancia para proteger los derechos de los usuarios. Finalmente, se señala que cualquier medida de condonación o exoneración debe ser adoptada con estricto apego al marco normativo y de forma compatible con la prestación continua y sostenible del servicio público domiciliario. Este concepto es una guía jurídica general y no constituye una obligación vinculante para los prestadores, sino una orientación para el ejercicio adecuado de sus funciones en el marco legal vigente.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias