Naturaleza de la providencia y tribunal

El despacho de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado, profirió un auto en ejercicio del medio de control de nulidad. La providencia fue emitida en primera instancia y tiene por finalidad resolver sobre la remisión de un expediente para estudiar su eventual acumulación con otro proceso.

Sentido de la decisión

El despacho resolvió:

• Ordenar la remisión del expediente radicado bajo el número 11001-03-28-000-2026-00404-00 al despacho del magistrado encargado del proceso radicado con número 11001-03-28-000-2026-00393-00.
• Disponer que el despacho receptor estudie la procedencia de la acumulación de los procesos señalados.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en que, según el informe secretarial, existen otras demandas contra la misma resolución del Consejo Nacional Electoral que reconoció personería jurídica a un grupo significativo de ciudadanos. Se constató identidad del demandado y coincidencia en las pretensiones, lo que cumple con los requisitos para la acumulación de procesos establecidos en el artículo 148 del Código General del Proceso (CGP). Además, conforme al artículo 149 del CGP, la competencia para conocer de los procesos acumulados corresponde al juez que tramita el expediente más antiguo, determinado por la fecha de notificación del auto admisorio de la demanda. En este caso, el expediente con radicación 11001-03-28-000-2026-00393-00 fue admitido y notificado antes que el otro, por lo que se ordenó la remisión para su acumulación.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso se originó a partir de una demanda presentada contra la Resolución 3564 del 3 de agosto de 2026, expedida por el Consejo Nacional Electoral, que otorgó personería jurídica a un grupo significativo de ciudadanos. La demanda fue admitida y notificada en agosto de 2026, y se solicitó una medida cautelar de suspensión provisional de los efectos de la resolución. Posteriormente, se identificaron otros procesos con objeto similar contra la misma resolución, lo que motivó el análisis de acumulación.

Efectos jurídicos

Con la remisión del expediente, el despacho que tramita el proceso más antiguo deberá estudiar la procedencia de la acumulación y, en caso de ser procedente, continuar conociendo de los procesos acumulados. Esta decisión vincula a los despachos involucrados y orienta la tramitación conjunta para optimizar el trámite judicial conforme a la legislación procesal aplicable. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.