Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia analizada corresponde a un auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala de Decisión Penal, en el trámite de una acción de tutela instaurada en contra del Juzgado Tercero Penal del Circuito de Tumaco.
Sentido de la decisión
- Admitir a trámite la acción de tutela presentada contra el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Tumaco.
- Vincular al trámite tutelar al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Tumaco, Juzgado Segundo Penal Municipal de Tumaco, Fiscalía 56 Seccional de Tumaco, Procurador Judicial Penal de Tumaco, Estación de Policía del Municipio de Sandoná, y víctimas dentro del proceso relacionado.
- Negar la medida provisional solicitada que pretendía suspender la medida de aseguramiento intramural impuesta por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Tumaco.
- Solicitar a los juzgados implicados que remitan el expediente y contestación relacionados con el accionante.
- Reconocer la personería adjetiva al apoderado judicial que representa al accionante.
- Tener como legalmente allegadas las pruebas documentales aportadas con la demanda y reservar la potestad de decretar pruebas en una etapa posterior.
- Ordenar la publicación de comunicación institucional para notificar a vinculados y terceros interesados en el trámite tutelar.
Razón principal de la decisión
La decisión se basa en que la medida provisional solicitada coincide con una de las pretensiones de la acción de tutela y no se cuentan con elementos materiales suficientes para estudiar la decisión objeto de reproche ni para suspender sus efectos. Por tanto, se concluye que no están dadas las condiciones para conceder la suspensión solicitada.
Antecedentes fácticos y procesales
El accionante, a través de su apoderado judicial, interpuso acción de tutela alegando la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, libertad personal, presunción de inocencia y acceso a la administración de justicia frente a una providencia del Juzgado Tercero Penal del Circuito de Tumaco que impuso medida de aseguramiento intramural. Se solicitó además la adopción de medida provisional para suspender los efectos de dicha providencia y permitir que el accionante permaneciera en libertad mientras se resolvía la tutela.
Efectos jurídicos de la providencia
El auto vincula a las autoridades y entidades señaladas al trámite de tutela, generando la obligación de participar en el proceso y presentar contestación dentro del término establecido. La negativa de la medida provisional implica que la medida de aseguramiento impuesta continuará vigente mientras se decide el fondo de la acción de tutela. Asimismo, la orden de publicación busca garantizar la notificación a quienes no puedan ser localizados por otros medios, facilitando la participación de terceros interesados.
Se establece un trámite preferencial conforme al Decreto 2591 de 1991, con plazos para la presentación de alegatos y pruebas. La providencia reconoce formalmente la representación del apoderado judicial y admite las pruebas documentales inicialmente aportadas, reservando la facultad para la práctica de pruebas adicionales.
Finalmente, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto continuará con el análisis del fondo de la acción de tutela para determinar si efectivamente se ha vulnerado algún derecho fundamental en el proceso penal en curso, asegurando el respeto al debido proceso y garantizando los derechos del accionante conforme a la ley.
