Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Administrativo del Quindío, en segunda instancia, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:

• Admitir el recurso de apelación interpuesto oportunamente contra la sentencia de primera instancia que negó las pretensiones de la demanda.
• Ordenar la notificación personal al Ministerio Público y la notificación por estado a los demás sujetos procesales.
• Advertir a los sujetos procesales sobre la obligación de allegar sus respectivos memoriales a través de canales digitales establecidos, bajo apercibimiento de sanción en caso de incumplimiento.
• Disponer que, vencido el término para la presentación de dichos memoriales, el expediente retorne a despacho para su trámite correspondiente.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso de apelación se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales establecidos en los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificados por la Ley 2080 de 2021. El tribunal constató que el recurso fue interpuesto dentro del término procesal y cumple con las formalidades exigidas para su admisión.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La decisión se da en el contexto de un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, inicialmente decidido por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Armenia, que negó las pretensiones del demandante. Contra dicha sentencia se interpuso apelación, que ahora fue admitida para su trámite en segunda instancia ante el Tribunal Administrativo del Quindío.

Efectos jurídicos de la providencia

El...