Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado admite apelación contra sentencia sobre bonificación judicial

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 17:46:0

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

El presente auto fue emitido por el Consejo de Estado en su función jurisdiccional de segunda instancia, dentro del trámite de nulidad y restablecimiento del derecho en materia laboral. La providencia admite el recurso de apelación presentado contra la Sentencia No. 230 de primera instancia, dictada por el Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito Judicial de Cali.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
  • Informar a las partes que podrán pronunciarse sobre el recurso de apelación hasta la ejecutoria del auto.
  • Notificar personalmente al Agente del Ministerio Público y por estado a las demás partes procesales.
  • Ordenar que todos los escritos y memoriales se presenten exclusivamente a través de la plataforma electrónica SAMAI y mediante correo electrónico señalado para tal fin.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso de apelación se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021, que modificó el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011. En particular, se verificó que:
  • El recurso fue interpuesto dentro del término legal de diez días siguientes a la notificación de la sentencia de primera instancia.
  • El apoderado de la parte recurrente cuenta con poder vigente para actuar en el proceso.
  • No fue necesaria la realización de audiencia de conciliación en segunda instancia, debido a la ausencia de solicitud o propuesta conciliatoria por parte de las partes.
  • No se presentó solicitud de práctica...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

No se encontraron sugerencias