Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca modifica liquidación de costas en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 17:57:42

Naturaleza de la providencia e instancia

La providencia analizada corresponde a un auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca en segunda instancia, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Modificar el Auto No. 1141 del 28 de septiembre de 2022, emitido por el juez de primera instancia, que aprobó la liquidación de costas a favor de la parte demandada.
  • Modificar la liquidación de costas para que la suma equivalente a un salario mínimo legal mensual vigente sea asumida en partes iguales por ambas partes, incluyendo las agencias en derecho de segunda instancia.
  • Devolver el expediente al despacho de origen para su ejecución y registro correspondiente.

Razón principal de la decisión

La modificación se sustenta en el criterio objetivo establecido en el artículo 188 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y el artículo 365 del Código General del Proceso (CGP), los cuales disponen que la condena en costas debe imponerse a la parte vencida en el proceso o a quien resulte desfavorecido en la resolución de un recurso. En este caso, ambas partes presentaron recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia y ninguno de ellos fue favorablemente acogido en segunda instancia, por lo que ambas se consideran vencidas y deben asumir las costas en partes iguales.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso inició con una demanda contra un municipio, en la que se solicitó la nulidad de dos decretos y el pago de una suma por...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias