Contexto y competencia del tribunal

La Sala Unitaria Civil de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín emitió un auto el 11 de febrero de 2026, en el trámite de una apelación interpuesta en un proceso ejecutivo. La decisión confirmó el auto proferido por el Juzgado Octavo Civil del Circuito, que había negado la solicitud de nulidad procesal relacionada con la notificación practicada a una de las demandadas.

Antecedentes fácticos y procesales

En el proceso ejecutivo, la parte actora promovió demanda para obtener el pago de obligaciones contenidas en letras de cambio otorgadas por los demandados, incluyendo intereses de plazo y moratorios. Tras la orden de pago emitida por el juzgado en primera instancia, se ordenaron oficios para ubicar a los demandados y se practicaron notificaciones, entre ellas una notificación personal y una notificación electrónica vía correo electrónico registrada en la base de datos de la EPS correspondiente. La demandada cuestionó la validez de la notificación electrónica, alegando que no se intentó la notificación por WhatsApp ni tuvo acceso efectivo al correo electrónico, el cual estaría desactualizado y sin apertura del mensaje. Por ello, solicitó la nulidad procesal de todo lo actuado con posterioridad a la orden de pago. El juzgado de primera instancia rechazó la nulidad, sosteniendo que la notificación electrónica se ajustó a los lineamientos legales y existía evidencia de la apertura del mensaje por parte de la demandada. Inconforme, la demandada interpuso recurso de reposición y apelación, reiterando sus argumentos sin aportar nuevas pruebas que desvirtuaran la trazabilidad documental presentada por la parte actora, que evidenciaba la recepción y apertura...