Corte Suprema declara improcedente acción de tutela contra sentencias laborales sobre ineficacia de traslado pensional
Proviene de: Sentencias
15 de mayo de 2026 17:31:48
Contexto y tribunal que profiere la decisión
La providencia es un auto proferido en instancia de casación por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de una acción de tutela presentada por una sociedad administradora de fondos de pensiones contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. La acción de tutela pretendía controvertir decisiones judiciales dictadas en procesos ordinarios laborales relacionados con la ineficacia del traslado de afiliados del Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPMPD) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS).
Antecedentes fácticos y procesales
La administradora de fondos interpuso la acción de tutela después de que en cinco procesos laborales ordinarios se declarara la nulidad o ineficacia del traslado de varios afiliados del RPMPD al RAIS. En cada caso, los juzgados de primera instancia y posteriormente la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali ordenaron la devolución de los recursos transferidos, incluyendo aportes, rendimientos financieros, bonos pensionales y otros conceptos asociados, tales como gastos de administración, primas de seguros previsionales y porcentajes destinados al Fondo de Garantía de Pensión Mínima, todos debidamente indexados y con cargo a los recursos propios de la administradora.
La administradora presentó recursos ordinarios (apelación, reposición y queja) y extraordinarios (casación) contra estas decisiones, los cuales fueron en su mayoría negados o declarados improcedentes por falta de interés jurídico o incumplimiento de requisitos procesales. Ante la imposibilidad de revertir estas sentencias en sede ordinaria, se acudió a la acción de tutela para solicitar la anulación de las decisiones de segunda instancia y la aplicación...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.