Contexto y antecedentes del caso

La decisión fue adoptada por el Tribunal Administrativo del Magdalena en segunda instancia, tras el conocimiento inicial del Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito Judicial de Valledupar. El proceso se originó por una demanda presentada en contra de la Nación – Rama Judicial – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, en la cual se solicitaba la nulidad de varios actos administrativos que denegaron la reliquidación completa de las prestaciones sociales del demandante, incluyendo la bonificación judicial mensual establecida en el Decreto 382 de 2013. El juzgado de primera instancia accedió parcialmente a la demanda mediante sentencia del 18 de julio de 2023. Ambas partes interpusieron recursos de apelación contra dicha decisión, los cuales fueron admitidos por el tribunal de segunda instancia mediante auto del 5 de octubre de 2023.

Motivos y consideraciones de la providencia

En su providencia, el Tribunal Administrativo del Magdalena analizó el auto del 24 de enero de 2024, por el cual la Sala Plena se había declarado impedida para conocer del asunto, y que fue remitido al Consejo de Estado. El Consejo de Estado, mediante auto del 25 de abril de 2024, declaró fundados los impedimentos expresados por los magistrados del tribunal, quienes habían argumentado la existencia de un posible interés directo en la causa debido a que la controversia gira en torno al reconocimiento y pago de la bonificación judicial prevista para servidores públicos de la Rama Judicial. No obstante, el tribunal valoró los recientes pronunciamientos del Consejo de Estado, en los cuales se revaluó el alcance de dicha causal de impedimento. Se estableció que la manifestación...