Consejo de Estado niega suspensión provisional del artículo 2.6.5.15 del Decreto 058 de 2020

Proviene de: Sentencias

9 de noviembre de 2026 2:53:18

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia corresponde a un auto que resuelve una medida cautelar dentro de un proceso de nulidad ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. La solicitud de medida cautelar fue presentada en el marco de un proceso iniciado contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y otras entidades, con el objeto de declarar la nulidad por inconstitucionalidad del artículo 2.6.5.15 del Decreto 058 de 2020.

Sentido de la decisión

  • Solicitud: Suspensión provisional del artículo 2.6.5.15 del Decreto 058 de 2020.
  • Decisión: Negación de la suspensión provisional solicitada.

Razón principal de la decisión

El tribunal consideró que, en esta etapa del proceso, no se evidenció de manera clara y manifiesta que el artículo cuestionado exceda las competencias legales del Gobierno Nacional ni que vulnere normas superiores como la Constitución Política o la Ley 100 de 1993. El análisis preliminar indicó que el Decreto 058 de 2020 fue expedido en el ejercicio legítimo de la potestad reglamentaria conferida al Ejecutivo para reglamentar los programas de saneamiento fiscal y financiero aplicables a las Empresas Sociales del Estado (ESE) categorizadas en riesgo medio o alto. Asimismo, se señaló que la normativa impugnada regula aspectos específicos de la administración de recursos de dichas ESE a través de contratos de encargo fiduciario, en el marco de los programas de saneamiento fiscal y financiero, competencia atribuida a los ministerios de Hacienda y Crédito Público y de Salud y Protección Social conforme a la Ley 1966 de 2019 y la...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo