Consejo de Estado resuelve sobre solicitud de pruebas en segunda instancia en caso tributario contra la DIAN
Proviene de: Sentencias
14 de julio de 2026 14:34:29
Providencia judicial en segunda instancia del Consejo de Estado
El pasado seis de julio de dos mil veintiséis, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, emitió un auto en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho radicado bajo el número 05001-23-33-000-2022-00873-01. La Magistrada ponente fue la encargada de decidir sobre la solicitud de pruebas en segunda instancia presentada por la parte demandada, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).
Antecedentes del caso
La sociedad demandante interpuso demanda contra dos resoluciones expedidas por la DIAN, que le impusieron una sanción basada en el artículo 670 del Estatuto Tributario. La sanción se relacionaba con la imputación improcedente de un saldo a favor declarado en el impuesto sobre la renta del año 2016. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia accedió parcialmente a la demanda, decretando la nulidad parcial de los actos sancionatorios. Inconformes con esta decisión, ambas partes presentaron recurso de apelación, admitido posteriormente por el Consejo de Estado.
Solicitud de pruebas en segunda instancia y análisis jurídico
En el marco del recurso de apelación, la parte demandante no solicitó pruebas adicionales en segunda instancia. Por el contrario, la DIAN anexó una serie de documentos relacionados con declaraciones de renta de los años 2016 a 2019, solicitando que fueran incorporados al expediente en esta etapa procesal.
El Consejo de Estado recordó que el artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, modificado por la Ley 2080 de 2021, establece que el decreto de pruebas en segunda instancia es excepcional y solo procede en situaciones específicas, tales...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.