Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior de Barranquilla modifica sentencia y concede prisión domiciliaria en caso de hurto calificado agravado

Proviene de: Sentencias

14 de julio de 2026 14:14:19

Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión es una sentencia proferida en segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, que resolvió un recurso de apelación interpuesto contra una condena emitida por el Juez Penal Municipal con Función de Conocimiento de Barranquilla. La decisión judicial confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, pero concede la sustitución de la pena privativa de la libertad por prisión domiciliaria.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó a partir de un hurto calificado agravado cometido el 8 de septiembre de 2024, en el que dos sujetos, uno de ellos el procesado, intimidaron con arma de fuego a un conductor de taxi para despojarlo de una suma importante de dinero en efectivo y objetos personales de alto valor. Posteriormente, los responsables fueron capturados por la Policía Nacional tras rastrear uno de los objetos hurtados. El procesado fue imputado formalmente por la Fiscalía delegada, negando inicialmente los cargos, pero posteriormente celebró un preacuerdo con el ente acusador aceptando responsabilidad como coautor del delito. En primera instancia, el Juez Penal Municipal condenó al procesado a dieciocho meses de prisión y a la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por igual término, negando los beneficios de suspensión condicional de la pena y prisión domiciliaria. La defensa interpuso recurso de apelación, cuestionando la negativa de conceder prisión domiciliaria en favor del condenado, alegando que se cumplían los requisitos legales para dicho beneficio según el artículo 38G del Código Penal.

Consideraciones jurídicas de la Sala Penal

El Tribunal Superior...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias