Filtros
Auto de la Corte Suprema revoca condena por estafa y confirma condena por fraude procesal
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:28:13
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia corresponde a una impugnación especial conocida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en segunda instancia. La decisión del tribunal de origen revocó una absolución emitida en primera instancia y condenó al procesado por fraude procesal en concurso heterogéneo con estafa. La Corte examinó la impugnación presentada por la defensa técnica del condenado.Sentido de la decisión
- Revocar parcialmente la sentencia del Tribunal Superior en cuanto a la condena por estafa, declarando la preclusión de la acción penal por ausencia de querella, requisito legal para la procedibilidad de este delito.
- Modificar las penas impuestas por fraude procesal, fijándolas en 72 meses de prisión, multa de 200 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV) y cinco años de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas.
- Confirmar la sentencia en lo demás, manteniendo la condena por fraude procesal.
Antecedentes fácticos y procesales
El caso se originó en la suscripción de una escritura pública de compraventa de un inmueble, mediante la cual el acusado actuó en representación de la parte vendedora mediante un poder especial que resultó ser falso. Esta escritura fue inscrita en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, transfiriendo la propiedad a un tercero. La Fiscalía imputó inicialmente varios delitos, entre ellos estafa y fraude procesal. En primera instancia, el juzgado absolvió al acusado, aduciendo insuficiencia probatoria y la prescripción de algunos delitos. En segunda...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Amnistía de la JEP concede amnistía por extorsión agravada en tentativa
La Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) profirió un auto en segunda instancia en el trámite de amnistía, concediendo este beneficio a un compareciente condenado por extorsión agravada en modalidad de tentativa. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos temporales, personales y materiales establecidos en el marco normativo de la justicia transicional colombiana.
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema sobre colisión de competencia en juicio por sedición y homicidio
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados penales del circuito sobre un proceso por delitos relacionados con grupos armados ilegales. El tribunal asignó la competencia al Juzgado Primero Penal del Circuito de Sogamoso, fundamentando la decisión en la correcta tipificación de los delitos conforme a la Ley 975 de 2005 y la Ley 599 de 2000.
Auto de la Sala de Amnistía de la JEP concede amnistía por delitos conexos a la rebelión
La Subsala C de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) profirió un auto que concede el beneficio de amnistía de iure y judicial a cuatro comparecientes por delitos conexos a la rebelión. La decisión reconoce el cumplimiento de los requisitos temporal, personal y material, y ordena la extinción de las penas y la libertad definitiva de los beneficiarios, así como la comunicación a autoridades para materializar dichos efectos.