Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto emitido por la Sala Quinta de Decisión del Tribunal Administrativo del Chocó, en el trámite de segunda instancia de un proceso de reparación directa regulado por la Ley 1437 de 2011.

Sentido de la decisión

• Se declaró fundado el impedimento manifestado por dos magistrados de la Sala Quinta de Decisión para intervenir en el conocimiento del recurso de apelación interpuesto en el proceso.
• Se ordenó la separación de dichos magistrados del conocimiento del asunto y la integración de la Sala con otro magistrado para garantizar el quórum decisorio.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó la declaración de impedimento en las causales previstas en el artículo 141 del Código General del Proceso y el artículo 130 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. En primer caso, el impedimento se basó en un parentesco por afinidad entre un magistrado y uno de los demandantes, que puede generar un interés indirecto en el proceso y afectar la apariencia de imparcialidad. En segundo caso, el impedimento se sustentó en la existencia de una enemistad grave entre otro magistrado y una de las demandantes, lo que puede comprometer la independencia en la decisión. Ambas causales fueron debidamente sustentadas y consideradas suficientes para declarar los impedimentos.

Antecedentes fácticos y procesales

Dos magistrados manifestaron formalmente su impedimento para conocer el proyecto de sentencia en segunda instancia, señalando causas personales que afectan su imparcialidad según los artículos citados. Dada esta situación, el tribunal procedió a calificar los impedimentos, y para no afectar el quórum, se integró la Sala con un magistrado adicional.

Efectos jurídicos de la decisión

• Los magistrados declarados impedidos quedan separados del conocimiento del proceso específico.
• Se garantiza la continuidad del trámite con la integración de la Sala por otro magistrado para mantener el quórum decisorio.
• La decisión vincula a los integrantes de la Sala y asegura la observancia de los principios de imparcialidad, independencia y transparencia en la administración de justicia.

Conclusión

Con esta decisión, el Tribunal Administrativo del Chocó reafirma su compromiso con la transparencia y la justicia imparcial, garantizando que los procesos judiciales se desarrollen sin influencias que puedan afectar la objetividad de sus magistrados. La integración de la Sala con un nuevo magistrado permitirá continuar con el trámite del proceso de reparación directa, asegurando así el derecho de las partes a un debido proceso y a una decisión justa y equilibrada.