Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Córdoba declara impedimento de magistrada por intervención previa como agente del Ministerio Público

Proviene de: Sentencias

24 de septiembre de 2026 17:57:38

Naturaleza de la providencia y contexto

El Tribunal Administrativo de Córdoba, en Sala Tercera de Decisión, emitió un auto que resuelve sobre la manifestación de impedimento de una magistrada para conocer un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La actuación judicial se dio en segunda instancia, con ocasión de una demanda contra actos administrativos relacionados con el reconocimiento de diferencias salariales derivadas de incrementos fijados por decreto.

Sentido de la decisión

  • Declarar fundado el impedimento manifestado por la magistrada para conocer el proceso.
  • Ordenar la separación de la magistrada del conocimiento del asunto.
  • Disponer que la Secretaría del tribunal realice las comunicaciones correspondientes.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en el numeral doce del artículo 141 de la Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso), que establece como causal de impedimento que un juez haya dado consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre cuestiones materia del proceso, o haya intervenido como apoderado, agente del Ministerio Público, perito o testigo. En este caso, la magistrada manifestó que participó en calidad de agente del Ministerio Público en una audiencia inicial dentro del mismo proceso, donde rindió concepto de fondo. La Sala verificó esta intervención y concluyó que la causal de impedimento está configurada, por lo cual la magistrada debe ser apartada para garantizar la imparcialidad en el trámite del proceso.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso se originó por una demanda que solicitaba la nulidad de varios actos administrativos expedidos por el Ministerio de Educación Nacional y el departamento territorial, que negaron el reconocimiento de diferencias salariales correspondientes a incrementos previstos en un decreto. El demandante reclamaba el reconocimiento de dichas diferencias por un valor determinado. Durante el trámite, la magistrada en cuestión intervino previamente en la audiencia inicial del proceso, en calidad de agente del Ministerio Público, presentando concepto de fondo. Esta actuación fue determinante para que se declarara su impedimento para continuar conociendo el caso.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto produce efectos vinculantes para la administración del tribunal, ordenando la separación de la magistrada impedida y la asignación del conocimiento del proceso a otro magistrado. Además, obliga a la Secretaría a realizar las notificaciones correspondientes para dar cumplimiento a esta decisión. La providencia busca asegurar la imparcialidad y la adecuada administración de justicia en el proceso en curso. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias