Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto de admisión de demanda de pérdida de investidura por Sala Plena de lo Contencioso Administrativo

Proviene de: Sentencias

29 de septiembre de 2026 20:58:7

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para conocer procesos relacionados con la pérdida de investidura de congresistas.

Sentido de la decisión

El despacho judicial resolvió lo siguiente:
  • Admitir la demanda de pérdida de investidura presentada contra la representante a la Cámara por la Circunscripción Territorial del Departamento de Sucre para el período 2026-2030.
  • Ordenar la notificación personal de esta decisión a la representante demandada y al agente del Ministerio Público.
  • Notificar la providencia al demandante por medio de estado.
  • Correr traslado a la representante demandada para que, dentro de los cinco días siguientes a la notificación, se pronuncie por escrito y aporte o solicite pruebas que considere pertinentes para su defensa.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamentó en que la demanda inicialmente fue inadmitida por incumplimiento de requisitos formales previstos en la Ley 1881 de 2018 y disposiciones complementarias. Sin embargo, el demandante presentó oportunamente un escrito de subsanación que corrigió tales defectos, cumpliendo con las exigencias legales para la admisibilidad de la solicitud de pérdida de investidura. Por ello, el despacho procedió a admitir la demanda y continuar con su trámite.

Antecedentes fácticos y procesales

Un ciudadano presentó solicitud de pérdida de investidura contra la representante a la Cámara mencionada, argumentando la existencia de una causal prevista en el artículo 183 numeral 1 de la Constitución Política y la Ley 1881 de 2018, relacionada con violaciones al régimen de inhabilidades e incompatibilidades. Inicialmente, el despacho inadmitió la solicitud por incumplimiento de requisitos formales. Posteriormente, y dentro del término concedido, el solicitante corrigió la demanda mediante escrito de subsanación. Luego de esta corrección, el expediente fue radicado nuevamente para su estudio y trámite.

Efectos jurídicos

La admisión de la demanda implica la apertura formal del proceso de pérdida de investidura contra la congresista demandada, vinculándola a responder por escrito y aportar pruebas en defensa dentro del plazo legal. Asimismo, se activa la participación del Ministerio Público en el trámite, en cumplimiento de lo establecido en la Ley 1881 de 2018. Esta providencia vincula a las partes notificadas y establece la continuación del proceso conforme a los procedimientos legales vigentes.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Magistrado Ponente
Sala Plena de lo Contencioso Administrativo
Consejo de Estado

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias