Consejo de Estado admite recurso de apelación contra sentencia en proceso disciplinario
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:27
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, subsección A, en segunda instancia dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El auto se dicta en relación con un recurso de apelación contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, subsección B.Sentido de la decisión
- Se admite el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del 22 de agosto de 2025, mediante la cual se negaron las pretensiones de la demanda en un proceso por sanción disciplinaria de destitución e inhabilidad general.
- Se ordena que, dentro de los diez días siguientes a la ejecutoria de este auto, la secretaría remita el expediente al despacho para proferir sentencia, salvo que las partes soliciten la práctica de pruebas conforme al artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
- Se establece que el Ministerio Público podrá emitir concepto desde la admisión del recurso y hasta antes de que el proceso ingrese al despacho para sentencia.
- Se dispone la notificación personal al Procurador delegado ante la corporación y por estado a las partes intervinientes.
Razón principal de la decisión
La admisión del recurso se sustenta en que el recurso de apelación fue interpuesto y sustentado dentro del término legal y cumple con los requisitos de ley exigidos para su procedencia. El tribunal de primera instancia había cometido un error formal al referirse al recurso como presentado por la parte demandada, cuando en realidad correspondía al recurso...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado niega solicitud de unificación jurisprudencial sobre trámite de apelación en acciones populares
Auto proferido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado en segunda instancia que niega la solicitud de unificación jurisprudencial presentada por una empresa demandada. La decisión se fundamenta en la ausencia de requisitos legales para asumir dicho conocimiento y la falta de divergencias jurisprudenciales sobre el trámite de la apelación en acciones populares.
Consejo de Estado admite demanda de nulidad electoral y declara carencia de objeto en solicitud de suspensión provisional
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, en auto proferido en única instancia, admitió la demanda de nulidad electoral contra la Resolución que declaró la elección de los representantes a la Cámara por la circunscripción especial de las comunidades afrodescendientes para el periodo 2026-2030. Asimismo, declaró la carencia actual de objeto respecto de la solicitud de suspensión provisional de los efectos de dicha elección, por existir una medida cautelar previa que ya suspende esos efectos.
Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma rechazo de demanda por falta de individualización de acto administrativo
Auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “C”, en segunda instancia, confirma el rechazo de una demanda presentada mediante medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión se fundamenta en la ausencia de individualización y aporte del acto administrativo cuya nulidad se pretende controvertir.