Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ), Subsala Especial de Conocimiento y Decisión, de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en primera instancia procesal.

Sentido de la decisión

• Decretar la ruptura de la unidad procesal dentro del expediente acumulado que contiene las actuaciones de varios comparecientes, entre ellos un exintegrante de la Fuerza Pública calificado como máximo responsable.
• Ordenar a la Secretaría Judicial de la SDSJ la creación de un expediente digital separado para dicho máximo responsable, integrando a este la documentación correspondiente.
• Remitir las actuaciones relacionadas con el máximo responsable a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) para continuar el trámite procesal.
• Comunicar la decisión a las víctimas acreditadas en el Caso N° 04 “Situación territorial de la región de Urabá”.
• Remitir copia del auto a la Relatoría y Secretaría Ejecutiva de la JEP.

Razón principal de la decisión

La decisión se sustenta en el análisis del marco jurídico transicional, en particular en la priorización y selección contempladas en el artículo 66 transitorio del Acto Legislativo 01 de 2012 y la Ley 1957 de 2019. La Sala destaca que la JEP debe concentrar sus competencias en investigar, juzgar y sancionar a los máximos responsables de los crímenes más graves y representativos del conflicto armado, para lo cual se construyen macroprocesos que permiten un enfoque global y sistémico de la macrocriminalidad. En este contexto, el exintegrante de la Fuerza Pública fue individualizado por la SRVR como máximo responsable de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en la región de Urabá durante el conflicto armado. Por tanto, se hace necesaria la ruptura de la unidad procesal para separar su actuación y remitirla a la Sala competente para la atribución de responsabilidades y aplicación del régimen transicional correspondiente.

Antecedentes relevantes

• El expediente acumulado incluye varias investigaciones relacionadas con hechos ocurridos en la región de Urabá, en el departamento de Antioquia, durante el conflicto armado. Entre los comparecientes se encuentran exintegrantes de la Fuerza Pública con distintas calidades procesales.
• La SDSJ había asumido conocimiento y acumulado las actuaciones de estos comparecientes en un único expediente, en aplicación del principio de unidad procesal.
• La SRVR, en el marco del Caso 04, realizó investigación sobre patrones macrocriminales en la región y, mediante Auto N.° 09 del 28 de noviembre de 2025, individualizó a uno de los comparecientes como máximo responsable por su participación en crímenes de guerra y de lesa humanidad.
• El compareciente identificado como máximo responsable rindió versiones voluntarias y sus declaraciones fueron contrastadas en procesos restaurativos.

Efectos jurídicos de la providencia

• La ruptura de la unidad procesal implica que el expediente acumulado se divide en dos: uno que continuará tramitándose en la SDSJ para los comparecientes no calificados como máximos responsables, y otro separado para el máximo responsable.
• El expediente separado del máximo responsable se remite a la SRVR, que tiene competencia para continuar con la atribución de responsabilidades y las etapas procesales correspondientes bajo el régimen transicional.
• Se generan obligaciones para la Secretaría Judicial de la SDSJ en cuanto a la creación de expedientes digitales separados, remisión de actuaciones y comunicación a las víctimas y órganos de la JEP, con plazos establecidos para su cumplimiento.
• La decisión también habilita el recurso de reposición conforme a la normativa aplicable.

Con esta providencia, la JEP reafirma su compromiso con la justicia transicional y la atención integral de las víctimas, asegurando una gestión procesal adecuada que permita avanzar en el esclarecimiento de la verdad, la atribución de responsabilidades y la reparación integral en el marco del fin del conflicto armado.