Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Superior de Bucaramanga confirma improcedencia de recurso de apelación contra decisión sobre terminación del proceso

Proviene de: Sentencias

7 de octubre de 2026 12:4:59

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia analizada corresponde a un auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Sexta de Decisión Laboral, en ejercicio de la revisión de un recurso de apelación interpuesto contra un auto del Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bucaramanga. Se trata de una decisión en instancia de apelación.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió no admitir el recurso de apelación interpuesto contra el auto de primera instancia. En consecuencia, confirmó la improcedencia de la apelación y devolvió el expediente al juzgado de origen para que continúe con el trámite correspondiente.
  • Recurso de apelación contra auto que negó la terminación del proceso y dispuso continuar con la ejecución: no admitido.
  • Confirmación del auto que mantiene la continuación del proceso ejecutivo: efectuada.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en la interpretación del artículo 65 del CPTSS, modificado por la Ley 712 de 2001, que establece taxativamente los autos susceptibles de recurso de apelación en materia laboral y de seguridad social. El auto recurrido, que negó la terminación del proceso y ordenó continuar con la ejecución, no está incluido en ninguno de los supuestos legales de apelación previstos en dicha norma ni en otras disposiciones aplicables al rito adjetivo laboral. Por tanto, el recurso de apelación resulta improcedente y no debe ser admitido.

Antecedentes relevantes

En primera instancia, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bucaramanga profirió un auto que negó la terminación del proceso solicitada por la parte ejecutada y dispuso seguir adelante con la ejecución. Posteriormente, mediante un auto del 24 de agosto de 2026, el juzgado no modificó esa decisión y concedió un recurso de alzada. Contra el auto inicial se interpuso recurso de apelación que fue revisado en segunda instancia por el Tribunal Superior.

Efectos jurídicos de la providencia

La providencia vincula a las partes y tribunales involucrados, estableciendo que el auto recurrido no es impugnable mediante recurso de apelación. En consecuencia, el expediente debe devolverse al juzgado de origen para que continúe con el trámite del proceso ejecutivo conforme a la decisión adoptada. Esta determinación limita la vía impugnativa para autos que no están expresamente contemplados en el artículo 65 del CPTSS. Notifíquese y cúmplase.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

No se encontraron sugerencias