Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Bolívar requiere versión íntegra de orden de archivo para decidir recurso de insistencia

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 16:24:36

Naturaleza de la providencia y tribunal

El auto interlocutorio fue emitido por el Tribunal Administrativo de Bolívar en primera instancia, en el trámite de un recurso de insistencia contra la negativa de acceso a una providencia judicial emitida por la Fiscalía 40 Seccional de Cartagena.

Sentido de la decisión

  • Requerir a la Fiscalía 40 Seccional de Cartagena para que, dentro de dos días hábiles, entregue copia íntegra y legible de la orden de archivo del 30 de junio de 2026, sin las supresiones o marcadores de reserva incorporados en la versión pública.
  • Incorporar dicha copia íntegra al expediente con acceso restringido mientras se decide el recurso de insistencia.
  • Interrumpir el término para resolver la insistencia hasta que se reciba oficialmente la documentación solicitada.
  • Comunicar esta providencia a las partes por el medio electrónico más expedito y dejar constancia de su envío.

Razón principal de la decisión

La providencia se fundamenta en la necesidad de que el tribunal conozca el contenido completo de la orden de archivo para verificar si la información suprimida en la versión pública está efectivamente sometida a reserva. La Fiscalía alegó que la parte omitida contiene valoraciones de evidencias e imágenes cuya divulgación podría afectar derechos de terceros y la posible reanudación de la investigación penal. Sin acceso a la totalidad del documento, el tribunal no puede evaluar la procedencia de la reserva invocada para negar el acceso.

Antecedentes fácticos y procesales

Una persona interesada solicitó a la Fiscalía copia de una orden de archivo emitida en un proceso penal, limitándose exclusivamente a ese documento y a sus fundamentos. La Fiscalía negó inicialmente la entrega, y luego remitió una versión pública con supresiones en partes del texto argumentativo, justificando la reserva en normas legales y la protección de derechos. La versión pública fue incorporada al expediente, pero contiene expresiones que indican la omisión de información reservada, sin permitir conocer el contenido exacto de lo suprimido. Frente a esta situación, se interpuso un recurso de insistencia ante el Tribunal Administrativo para acceder al documento en su integridad.

Efectos jurídicos de la providencia

Esta providencia ordena a la autoridad administrativa responsable entregar el documento completo al tribunal, con acceso restringido, para que pueda resolver con fundamento el recurso de insistencia. Además, suspende el término para decidir hasta la recepción oficial de la información requerida. La resolución vincula a la Fiscalía en cuanto a la entrega del documento y a las partes en cuanto a la continuación del trámite bajo las condiciones establecidas, garantizando así el debido proceso y la protección de los derechos involucrados en el caso.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias