Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite recursos de apelación contra sentencia de primera instancia

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 16:31:18

Naturaleza de la providencia e instancia

La providencia es un auto proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “C”, en segunda instancia, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

  • Se admite el recurso de apelación interpuesto por Nación – Ministerio de Educación Nacional – Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio contra la sentencia de primera instancia.
  • Se admite el recurso de apelación interpuesto por el Departamento de Cundinamarca – Secretaría de Educación contra la misma sentencia.
  • Se concede en efecto suspensivo el recurso de apelación interpuesto por el Departamento de Cundinamarca – Secretaría de Educación.
  • Se ordena remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para continuar con el trámite del recurso de apelación.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en que el recurso de apelación presentado por el Departamento de Cundinamarca – Secretaría de Educación fue interpuesto dentro del término legal, aunque la radicación se hizo a través de correo electrónico y no mediante el aplicativo obligatorio SAMAI, que había entrado en operación un día antes. El tribunal consideró que esta irregularidad no afecta el derecho al debido proceso ni al acceso a la administración de justicia, dado que la transición al nuevo sistema fue reciente y no se trató de un defecto procesal grave. Por ello, se priorizó el fondo sobre la forma para evitar un exceso ritual manifiesto y garantizar la protección de los derechos fundamentales de la entidad demandada.

Antecedentes procesales relevantes

  • El Juzgado Administrativo del Circuito de Bogotá profirió sentencia el 21 de marzo de 2024, en la cual accedió a las pretensiones de la demanda.
  • El Ministerio de Educación Nacional y el Departamento de Cundinamarca – Secretaría de Educación presentaron recursos de apelación contra dicha sentencia.
  • Inicialmente, el recurso de apelación del Departamento de Cundinamarca no fue admitido por problemas en la radicación a través del sistema SAMAI.
  • El Tribunal devolvió el expediente a primera instancia para que subsanara esta irregularidad y permitiera el trámite del recurso.
  • El Juzgado de primera instancia reconoció la presentación oportuna del recurso mediante correo electrónico un día después de la entrada en operación de SAMAI, y así lo informó al Tribunal.

Efectos jurídicos de la providencia

  • El auto admite formalmente los recursos de apelación interpuestos por las entidades demandadas, habilitando su trámite en segunda instancia.
  • Concede el efecto suspensivo al recurso de apelación del Departamento de Cundinamarca – Secretaría de Educación, lo que suspende los efectos de la sentencia de primera instancia mientras se resuelve el recurso.
  • Ordena remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para continuar con la sustanciación del recurso de apelación y la eventual emisión de sentencia.
  • Permite a las partes solicitar pruebas dentro del término de ejecutoria del auto, sujetas a las causales legales para su admisión.
De esta manera, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca garantiza el respeto al debido proceso y la correcta administración de justicia, asegurando que las apelaciones sean tramitadas adecuadamente para resolver el conflicto jurídico planteado. La decisión representa un precedente importante sobre la interpretación flexible de los requisitos formales en la presentación de recursos, siempre que no se afecten derechos sustanciales.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias