Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra exclusión en concurso judicial
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:51
Naturaleza de la providencia y tribunal competente
La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, en el marco de una acción de tutela instaurada contra la Unidad de Administración de Carrera Judicial del Consejo Superior de la Judicatura.Sentido de la decisión
La Sala resolvió:- Declarar improcedente la acción de tutela presentada.
- Notificar la providencia conforme a la normatividad vigente, informando la posibilidad de impugnarla en un término de tres días.
- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, en caso de no ser impugnada.
Razón principal de la decisión
La Sala fundamentó su decisión en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad de la acción de tutela. Observó que la accionante cuenta con otros medios judiciales idóneos, específicamente el mecanismo de nulidad y restablecimiento del derecho previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), para controvertir la resolución administrativa que ordenó su exclusión del concurso público de méritos. El tribunal destacó que, aunque contra la resolución impugnada no procede recurso en sede administrativa, la accionante no agotó el medio de control judicial disponible ni alegó la existencia de un perjuicio irremediable que justifique la flexibilización del requisito de subsidiariedad. En consecuencia, la acción de tutela no cumple con las condiciones previstas para su procedencia.Antecedentes fácticos y procesales
La accionante participó en el concurso público de méritos para el cargo de juez promiscuo del circuito, convocado mediante acuerdo del Consejo Superior de la...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Consejo de Estado ordena aclarar circunstancias de caducidad en demanda por reparación directa
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, profirió un auto en etapa de recurso de apelación que ordena a los demandantes y a diversas entidades públicas aportar información y pruebas para esclarecer el momento en que se ejerció la acción judicial y la existencia de posibles barreras para acudir oportunamente a la jurisdicción. La decisión busca precisar si la acción de reparación directa por un homicidio ocurrido en 1992 está afectada por caducidad, conforme a criterios jurisprudenciales vigentes.
Auto del Tribunal Administrativo del Tolima admite demanda contra actos administrativos de la Rama Judicial
El Tribunal Administrativo del Tolima, en segunda instancia, profirió un auto que admite la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos de la Rama Judicial. La decisión se funda en la prevalencia del derecho sustancial y el acceso a la administración de justicia, descartando el rechazo por defectos formales no subsanados.
Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena corrige errores en liquidación de costas y representación procesal
El Tribunal Administrativo del Magdalena, en auto de sustanciación de primera instancia, corrigió errores materiales en la parte resolutiva de un auto previo del 17 de julio de 2026. La corrección se hizo para adecuar la liquidación de costas al sentido de la sentencia del Consejo de Estado y precisar la representación judicial de una de las partes, sin modificar el fondo de la decisión.