Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite apelación y niega prueba en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 16:32:10

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto emitido por la Subsección “D” de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia procesal. El auto responde a un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que negó las pretensiones de una demanda sobre reliquidación de pensión.

Sentido de la decisión

  • Admisión del recurso de apelación: Se admite el recurso de apelación presentado oportunamente contra la sentencia de primera instancia.
  • Negación de la providencia judicial como prueba: Se niega la incorporación como prueba de una providencia judicial aportada junto con el recurso de apelación.
  • Anexión de la providencia al expediente: Se ordena anexar la copia de la providencia al expediente sin otorgarle calidad probatoria.
  • Remisión al Ministerio Público: Se dispone dejar el expediente a disposición del Ministerio Público para que, si lo considera pertinente, emita concepto dentro del término procesal correspondiente.

Razón principal de la decisión

La admisión del recurso de apelación se fundamenta en la oportunidad con que fue presentado, conforme a las normas procesales aplicables. En cuanto a la providencia judicial aportada como soporte del recurso, el tribunal concluyó que no puede ser considerada como medio de prueba dentro del proceso, en atención a lo dispuesto en el artículo 135 del Código General del Proceso (CGP) y el artículo 211 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Estos preceptos determinan los medios probatorios válidos y excluyen la providencia como prueba, salvo que se utilice para probar hechos contenidos en sentencias anteriores, lo cual no fue alegado en este caso.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte demandante interpuso acción de nulidad y restablecimiento del derecho solicitando la reliquidación de una pensión. En primera instancia, la demanda fue negada mediante sentencia notificada oportunamente. Contra dicha decisión, se presentó recurso de apelación dentro del término legal. Junto con este recurso se anexó una providencia judicial expedida días después de la notificación de la sentencia, destinada a sustentar el recurso. El tribunal examinó la procedencia del recurso y la naturaleza de la providencia aportada, para resolver sobre su admisión y valoración probatoria.

Efectos jurídicos de la decisión

La admisión del recurso de apelación implica que el proceso continuará su trámite en segunda instancia, permitiendo revisar el fallo de primera instancia. La negativa de considerar la providencia judicial como prueba implica que este documento no será valorado para la formación del convencimiento judicial en esta etapa. La anexión de la providencia al expediente garantiza su disponibilidad para consulta futura por parte del tribunal. Finalmente, la remisión al Ministerio Público de copia del expediente busca que esta entidad emita concepto dentro del procedimiento, conforme a lo previsto en la ley. La providencia ordena notificar a las partes y cumplir con lo resuelto en los términos procesales correspondientes, asegurando así el debido proceso y la correcta tramitación del recurso de apelación. Con esta decisión, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca reafirma el respeto a las normas procesales y la correcta valoración de las pruebas dentro de los procesos contencioso-administrativos.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias