Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena traslado por medida cautelar en proceso de reparación directa

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 16:33:49

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto emitido por la Sección Tercera - Subsección C del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, dentro de un proceso de reparación directa.

Sentido de la decisión

El tribunal ordenó lo siguiente:
  • Correr traslado a la parte demandada respecto a la solicitud de medida cautelar formulada por la parte actora, para que se pronuncie en un término de cinco (5) días hábiles a partir de la notificación.
  • Notificar el auto a las partes procesales y, una vez vencido el término para el traslado, remitir el expediente al despacho para resolver sobre la medida cautelar solicitada.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó la decisión en lo dispuesto por el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), específicamente en los artículos 229 a 241, que regulan las medidas cautelares. En particular, el artículo 233 establece que, cumplido el requisito de que la medida cautelar sea solicitada por la parte interesada, debe correrse traslado a la contraparte para que se pronuncie sobre la solicitud antes de decidir. Esta diligencia tiene como fin garantizar el derecho de defensa y el debido proceso.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La parte actora presentó demanda de reparación directa contra la Nación – Rama Judicial y otras entidades, solicitando se declare responsabilidad por la pérdida de activos pertenecientes a una herencia yacente. En el proceso se tramita, además, un juicio sucesoral iniciado hace más de siete años, en el cual se alega que algunos bienes han sido transferidos de manera fraudulenta a terceros. En la demanda, además, se solicitó la adopción de una medida cautelar conservativa, consistente en que la suma inicial de aproximadamente 2.957 millones de pesos sea puesta a disposición del despacho judicial, con el objeto de proteger el patrimonio objeto del proceso.

Efectos jurídicos de la decisión

Con el auto, el tribunal garantiza que la parte demandada pueda ejercer su derecho de defensa respecto a la solicitud de medida cautelar antes de que se tome una decisión definitiva sobre la misma. Esta diligencia procesal es necesaria para asegurar la legalidad y la protección del debido proceso. Posteriormente, y una vez vencido el término para traslado, el expediente será remitido al despacho para resolver sobre la procedencia o no de la medida cautelar solicitada, con lo cual se determinarán las obligaciones provisionales que deban adoptarse para garantizar el objeto del proceso. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias