Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sección Primera, Subsección B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dentro del trámite de protección de derechos e intereses colectivos. La decisión se produjo tras la declaratoria de fallida de la audiencia especial de pacto de cumplimiento, prevista en la Ley 472 de 1998, y en la oportunidad procesal para resolver sobre la solicitud de pruebas presentada por las partes.

Sentido de la decisión

• Pruebas solicitadas por el demandante:
  • Se admitieron como pruebas los documentos allegados con la demanda y el escrito de subsanación relacionados en el expediente.
  • No se decretaron los testimonios solicitados de funcionarios del Ministerio de Salud y Protección Social y del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA), debido a incumplimientos formales en la solicitud.
• Pruebas solicitadas por el Ministerio de Salud y Protección Social:
  • Se admitieron los documentos allegados junto con la contestación de la demanda, sin que se formularan tachas o desconocimientos respecto a ellos.
  • No se solicitaron pruebas adicionales.
• Pruebas solicitadas por el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA):
  • No se decretó ninguna prueba por no haberse solicitado ninguna en el escrito de contestación.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión en la observancia de los principios de conducencia, pertinencia y utilidad probatoria, así como en el cumplimiento estricto de los requisitos formales para la práctica de pruebas testimoniales establecidos en el artículo 212 del Código General del Proceso. En particular, se destacó que la solicitud de testimonios no señaló el lugar de citación de los testigos ni precisó los hechos concretos sobre los cuales deberían declarar, lo que impide decretar estas pruebas conforme al artículo 213 del mismo código.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso se originó por una demanda presentada por una asociación dedicada a bancos de alimentos, contra el Ministerio de Salud y Protección Social y el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos. Tras la declaratoria de fallida de la audiencia especial de pacto de cumplimiento, el tribunal procedió a resolver las solicitudes probatorias presentadas por las partes, dentro del trámite de protección de derechos e intereses colectivos.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto vincula a las partes en cuanto a la admisión y rechazo de las pruebas determinadas. Se ordena practicar únicamente los documentos admitidos como prueba, mientras que no se realizarán los testimonios solicitados por el demandante, ni se decretan nuevas pruebas para la entidad demandada que no hayan sido solicitadas. Esta decisión delimita el marco probatorio para la continuación del proceso en la instancia correspondiente. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.