Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena continuar ejecución contra la Procuraduría General

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 16:51:38

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sección Segunda – Sala Transitoria del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, en un proceso ejecutivo administrativo.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Ordenar continuar con la ejecución en contra de la Procuraduría General de la Nación, en los términos del mandamiento de pago emitido el 14 de mayo de 2024.
  • Facultar a las partes para presentar, una vez la decisión quede en firme, la liquidación detallada del crédito, incluyendo capital e intereses generados, conforme al artículo 446 del Código General del Proceso.
  • No imponer condena en costas a la Procuraduría General de la Nación.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión principalmente en la aplicación del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012) para el trámite de procesos ejecutivos contencioso-administrativos, dado que la Ley 1437 de 2011 solo contiene disposiciones parciales y remite a este código para la integración normativa en materia procesal. Además, destacó que la entidad demandada no presentó excepciones de mérito dentro del término legal establecido para ello, limitándose a manifestar una intención de pago que no se traduce en cumplimiento efectivo de la obligación. Por lo tanto, conforme al artículo 440 del Código General del Proceso, al no haberse formulado excepciones, corresponde continuar con la ejecución. Respecto a la condena en costas, el tribunal concluyó que no se acreditaron los presupuestos procesales para su imposición, motivo por el cual se abstuvo de condenar en este concepto.

Antecedentes relevantes

El proceso ejecutivo se inició a partir de un mandamiento de pago librado a favor de la parte ejecutante por la suma reconocida en sentencia, conciliación o transacción aprobada por la jurisdicción. La Procuraduría General de la Nación, parte ejecutada, manifestó voluntad de pago y presentó una liquidación, pero no formuló excepciones legales dentro del plazo establecido.

Efectos jurídicos de la providencia

Esta providencia ordena que la ejecución continúe conforme al mandamiento de pago dictado previamente, con la facultad para que las partes presenten la liquidación del crédito detallada en capital e intereses. La decisión es de carácter vinculante para las partes en el proceso y ejecutable en los términos señalados. No se impone condena en costas a la parte demandada en esta etapa del procedimiento. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias