Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Atlántico ordena subsanar deficiencias en demanda por decomiso de arma

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 17:19:25

Naturaleza y sentido de la providencia

La providencia analizada es un auto emitido por el Tribunal Administrativo del Atlántico en primera instancia, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El tribunal inadmitió la demanda presentada contra actos administrativos relacionados con el decomiso de un arma de fuego, y concedió un término de diez (10) días para que la parte actora subsane las deficiencias encontradas, con la advertencia de que, de no hacerlo, la demanda será rechazada.

Órdenes dispuestas

  • Inadmitir la demanda por no cumplir con los requisitos legales establecidos.
  • Conceder un plazo de diez (10) días para que la parte actora subsane las siguientes deficiencias:
    • Aportar copia del acto administrativo de primera instancia que decretó el decomiso (Resolución No. 0253 del 19 de agosto de 2025).
    • Presentar el poder especial otorgado al apoderado judicial que actúa en el proceso.
    • Incluir constancia del agotamiento del requisito de conciliación prejudicial, trámite obligatorio en este tipo de procesos.
  • Advertir que los escritos de alegatos y demás memoriales deberán ser radicados a través del aplicativo WEB SAMAI.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión en el incumplimiento de requisitos legales para la admisión de la demanda, conforme a lo establecido en la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA) y en el Código General del Proceso (CGP). Se destacó que la parte actora no anexó:
  • La copia del acto administrativo principal impugnado (artículo 166 numeral 1º CPACA).
  • El poder especial para actuar en nombre del demandante (artículos 74 y 84 numeral 1º CGP).
  • La constancia de conciliación prejudicial, requisito de procedibilidad para demandas conciliables en materia de nulidad con restablecimiento del derecho y reparación directa (artículo 161 numeral 1º CPACA).
Estas omisiones impiden que la demanda cumpla con los requisitos formales necesarios para su admisión y trámite.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La demanda fue interpuesta contra la Nación, Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional, buscando la nulidad de dos actos administrativos sancionatorios: la resolución que decretó el decomiso de un arma de fuego y la resolución que resolvió la apelación contra dicha medida. Sin embargo, de los actos administrativos señalados, la parte actora únicamente aportó copias de la resolución que resolvió la apelación y de una resolución que resolvió un recurso de reposición, omitiendo la copia del acto administrativo primario que decretó el decomiso. Además, el apoderado judicial que representa a la parte actora fue relacionado en la demanda sin que se acompañara el poder especial correspondiente. Finalmente, no se aportó constancia del trámite de conciliación prejudicial, requisito previo para la procedencia de la demanda en este tipo de asuntos.

Efectos jurídicos de la providencia

Esta providencia vincula a la parte actora, quien deberá subsanar las deficiencias señaladas en el término otorgado, so pena de que la demanda sea rechazada y el proceso no avance en su sustanciación. Asimismo, se ordena a las partes que utilicen el aplicativo WEB SAMAI para la presentación de escritos y memoriales dentro del proceso, lo que implica la obligatoriedad del uso de medios electrónicos para la tramitación.

Conclusión

El Tribunal Administrativo del Atlántico, mediante este auto, estableció que la demanda presentada no cumple con los requisitos formales para su admisión y otorgó un plazo para subsanar dichas deficiencias, en atención a las disposiciones legales aplicables en materia procesal administrativa. De no cumplirse este mandato, la demanda será rechazada, lo que implica la terminación anticipada del proceso. Con esta decisión, el tribunal busca asegurar el cumplimiento estricto de los requisitos legales que garantizan un debido proceso y la correcta administración de justicia en los casos relacionados con el decomiso de armas, protegiendo así los derechos de las partes involucradas y la legalidad de los procedimientos administrativos.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias