Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia analizada corresponde a un auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, como instancia de apelación. Se resuelve un recurso interpuesto contra la Sentencia No. 030 de fecha 28 de febrero de 2025, dictada por el Juez Sexto Civil del Circuito de Cali, dentro de un proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual derivado de un accidente de tránsito ocurrido el 7 de diciembre de 2020.

Sentido de la decisión

• Se modifica la sentencia de primera instancia para declarar probada la excepción de concurrencia de causas (concurrencia de culpas) propuesta por la aseguradora demandada.
• Se condena a la aseguradora a pagar a los demandantes las siguientes sumas, reducidas en un 40% por la concurrencia de culpas:

Concepto	Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes (SMLMV)	Valor Sentencia (COP)	% Condena	Valor a Pagar (COP)
Daño emergente	60%	$0,00	60%	$0,00
Lucro cesante - Incapacidad	-	$4.377.262,50	60%	$2.626.357,50
Lucro cesante - PCL consolidado	-	$12.935.314,29	60%	$7.761.188,57
Lucro cesante - PCL futuro	-	$28.168.504,60	60%	$16.901.102,76
Daño moral	10 SMLMV	$17.509.050,00	60%	$10.505.430,00
Daño a la vida de relación	10 SMLMV	$17.509.050,00	60%	$10.505.430,00
Total víctima	-	$80.499.181,38	-	$48.299.508,83
Daño moral - Padre	5 SMLMV	$8.754.525,00	60%	$5.252.715,00
Daño moral - Madre	5 SMLMV	$8.754.525,00	60%	$5.252.715,00
Daño moral - Hermanos (dos personas)	5 SMLMV	$8.754.525,00 (cada... Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes. Ver planes disponibles Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor. Más noticias sobre Derecho Civil No se encontraron sugerencias