Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala Sexta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia.
Sentido de la decisión
- Se confirma el auto interlocutorio emitido por el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Cali que negó la práctica de una prueba trasladada solicitada por el demandante.
- Se condena en costas a la parte demandante a favor de las demandadas.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que la prueba pericial trasladada había sido practicada en otro proceso respecto a un trabajador diferente y con condiciones laborales distintas. La experticia no analizaba las condiciones concretas del demandante en el proceso actual, por lo que no cumplía con los criterios de conducencia, pertinencia y utilidad que exige el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS). Además, el argumento basado en el principio de igualdad no fue suficiente para superar dicha valoración, dado que la exposición a riesgos laborales depende de condiciones específicas y no puede presumirse idéntica solo por la denominación del cargo.
Antecedentes relevantes
El demandante promovió un proceso ordinario laboral contra la administradora de pensiones y la empresa empleadora, solicitando el reconocimiento y pago de pensión especial de vejez por actividades de alto riesgo. Para acreditar la exposición a altas temperaturas, solicitó como prueba trasladada un dictamen pericial elaborado en un proceso distinto y con otro trabajador que desempeñaba funciones similares. El juzgado de primera instancia negó la admisión de dicha prueba trasladada, decisión que fue apelada por...
