Naturaleza de la providencia y contexto

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B del Consejo de Estado, en segunda instancia, resolvió el recurso de apelación contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que negó las pretensiones de nulidad y restablecimiento del derecho presentadas por un excomandante de departamento de Policía sancionado disciplinariamente. La decisión judicial confirma el fallo disciplinario de primera y segunda instancia que impuso la destitución e inhabilidad por diez años como medida correctiva.

Sentido de la decisión

• Se confirma la sanción disciplinaria de destitución e inhabilidad por 10 años impuesta al comandante de departamento de Policía.
• Se niega la nulidad de los fallos disciplinarios de primera y segunda instancia.
• Se rechaza la alegación de caducidad de la facultad sancionatoria por inexistencia de aplicación del silencio administrativo positivo en el régimen disciplinario especial.
• Se desestiman las causales de impedimento o recusación de los funcionarios que intervinieron en el procedimiento disciplinario.
• Se ordena compulsar copias del expediente a las autoridades competentes para que determinen posibles actuaciones adicionales derivadas de los hechos.
• No se impone condena en costas en esta instancia.

Razón principal de la decisión

La Sala sostuvo que los actos disciplinarios fueron proferidos por autoridades competentes conforme al régimen especial aplicable a la Policía Nacional, sin que existieran irregularidades sustanciales que vulneraran el debido proceso o el derecho de defensa. El análisis integral y razonado de las pruebas permitió concluir que el comandante omitió desplegar las acciones de supervisión, dirección y control necesarias para garantizar el apoyo policial solicitado para la seguridad...