Auto del Tribunal Administrativo de Santander se abstiene de tramitar solicitudes posteriores a sentencia ejecutoriada

Proviene de: Sentencias

28 de octubre de 2026 0:22:40

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto dictado por el Tribunal Administrativo de Santander en segunda instancia, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La providencia resuelve sobre la admisibilidad y trámite de solicitudes presentadas tras la ejecutoria de una sentencia condenatoria.

Sentido de la decisión

El Tribunal resolvió lo siguiente:
  • Se abstuvo de dar trámite a las solicitudes presentadas por la parte demandante posteriores al archivo definitivo del expediente.

Razón principal de la decisión

El Tribunal fundamentó su decisión en que las solicitudes no se encuentran relacionadas con un trámite judicial válido ante la jurisdicción contencioso-administrativa. En particular, la petición de revisar la liquidación de los pagos realizados por la entidad demandada no es competencia del juez que profirió la sentencia condenatoria, dado que la única etapa procesal para aprobar o impugnar liquidaciones es la ejecución dentro del proceso ejecutivo, etapa que no está abierta en este caso. Por lo tanto, corresponde a la parte interesada gestionar por sus propios medios la verificación y eventual reclamación sobre los valores pagados.

Antecedentes fácticos y procesales

En primera instancia, el Tribunal profirió sentencia el 10 de septiembre de 2013, posteriormente modificada por el Consejo de Estado en segunda instancia en febrero de 2018. Tras el cumplimiento de la orden judicial, el expediente fue archivado definitivamente en febrero de 2019. Con posterioridad al archivo, la parte demandante presentó diversas solicitudes entre 2023 y 2026, incluyendo:
  • Informe sobre pagos parciales efectuados por la entidad demandada y solicitud para que el Tribunal...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado admite recurso extraordinario de revisión contra sentencia de única instancia

El Consejo de Estado, en Sala Plena de lo Contencioso Administrativo y Sala Especial de Decisión, profirió un auto interlocutorio mediante el cual admitió un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia de única instancia. La admisión se fundamentó en el cumplimiento de los requisitos de competencia, oportunidad, legitimación y forma establecidos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Auto del Consejo de Estado declara nulidad de providencia del Tribunal Administrativo del Atlántico por falta de competencia funcional

El Consejo de Estado, en auto proferido en segunda instancia, declaró la nulidad de una providencia del Tribunal Administrativo del Atlántico que calificó erróneamente como sentencia una decisión que debía ser auto. La Sala ordenó devolver el expediente al tribunal de origen para que subsane el procedimiento y celebre la audiencia prevista en el artículo 239 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Consejo de Estado confirma rechazo por extemporáneo de recurso de apelación contra auto del Tribunal Administrativo de Nariño

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria, confirmó el auto proferido por el Tribunal Administrativo de Nariño que rechazó por extemporáneo el recurso de apelación presentado por la parte demandante. La decisión se fundamenta en que el recurso fue interpuesto fuera del término legal previsto tras la notificación por estado electrónico.