Filtros
Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena corrige errores en liquidación de costas y representación procesal
Proviene de: Sentencias
26 de octubre de 2026 19:4:15
Naturaleza y contexto de la providencia
La providencia analizada corresponde a un auto de sustanciación proferido por el Tribunal Administrativo del Magdalena en primera instancia. Este auto responde a una solicitud de corrección respecto a un error material contenido en la parte resolutiva de un auto anterior, fechado el 17 de julio de 2026, dentro de un proceso contencioso administrativo relacionado con una acción de grupo por reparación de perjuicios.Sentido de la decisión
El Tribunal resolvió:- Corregir el numeral primero de la parte resolutiva del auto del 17 de julio de 2026 para establecer que la liquidación de costas procesales debe efectuarse a cargo de la parte demandante y en favor de la parte demandada, conforme a lo ordenado por el Consejo de Estado.
- Corregir el numeral segundo de la parte resolutiva para precisar que la expedición de copia auténtica de la sentencia y constancia de ejecutoria se realizará a solicitud del apoderado judicial de la entidad demandada, no de la parte demandante, como se había consignado erróneamente.
- Mantener incólumes las demás disposiciones del auto del 17 de julio de 2026.
Razón principal de la decisión
La corrección se basó en la identificación de errores materiales por cambio de palabras en la parte resolutiva del auto previo. Estos errores:- Invertían el sentido de la condena en costas establecida por la sentencia del Consejo de Estado, que impuso la condena a la parte demandante y a favor de la parte demandada.
- Identificaban erróneamente al apoderado judicial de la entidad demandada como representante de la parte demandante.
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma nulidad parcial por falta de actualización en indemnización militar
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, confirmó la nulidad parcial de una resolución del Ejército Nacional que reconoció indemnización por disminución de la capacidad laboral. La decisión ordena la reliquidación y pago de la diferencia por falta de actualización monetaria del valor indemnizatorio, fundamentada en la omisión de indexar correctamente la base salarial al momento del pago.
Auto del Tribunal Administrativo del Tolima ordena traslado de solicitud de medida cautelar en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho
El Tribunal Administrativo del Tolima, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual admitió la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra sanción disciplinaria impuesta por el INPEC y ordenó correr traslado de la solicitud de medida cautelar para que la parte demandada se pronuncie. La decisión se fundamenta en la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Concepto sobre la aplicación de la Resolución CRA 1032 de 2026 en contrato de operación con inversión
La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) emitió un concepto jurídico respecto a la obligación de la empresa AQUALIA LATINOAMERICA S.A. E.S.P. de aplicar la metodología tarifaria contenida en la Resolución CRA 1032 de 2026 en municipios específicos. El análisis concluye que, conforme al contrato de operación con inversión No. 001 de 2004, el régimen tarifario aplicable es el contractual previsto en la Ley 142 de 1994 y no la tarifa regulada establecida en la mencionada resolución.