Filtros
Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena rechaza apelaciones por extemporáneas y declara sentencia en firme
Proviene de: Sentencias
26 de octubre de 2026 19:4:5
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia corresponde a un auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo del Magdalena, en primera instancia, dentro de un proceso de protección de derechos e intereses colectivos. El auto resuelve la procedencia de los recursos de apelación presentados contra la sentencia emitida el 1° de octubre de 2025, la cual negó las pretensiones de la demanda.Sentido de la decisión
- Rechazo de los recursos de apelación presentados por la parte demandante y por uno de sus coadyuvantes.
- Declaración en firme de la sentencia de primera instancia del 1° de octubre de 2025.
- Archivo del expediente una vez ejecutoriada la decisión.
Razón principal del fallo
El tribunal fundamentó su decisión en la aplicación del artículo 37 de la Ley 472 de 1998 y el artículo 322 del Código General del Proceso, que establecen que la apelación debe presentarse dentro del término legal de tres días contados desde la notificación de la sentencia. Asimismo, sostuvo que conforme a la regla unificada de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, la notificación electrónica se entiende surtida dos días hábiles después del envío del mensaje, iniciando el término para recurrir al día siguiente. En este caso, la sentencia fue notificada electrónicamente el 14 de julio de 2026, por lo que la notificación se consideró surtida el 16 de julio de 2026. El término para interponer recursos venció el 22 de julio de 2026. Los recursos de apelación fueron presentados el 29 y 31 de julio de 2026, es decir, fuera...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto de primera instancia niega reposición y concede apelación sobre medida cautelar en caso de teletrabajo judicial
El auto de primera instancia del Juez de Control de Garantías en Santiago de Cali resolvió no reponer la decisión que negó la medida cautelar de suspensión provisional de un acto administrativo que negó anuencia para teletrabajo. Sin embargo, concedió el recurso de apelación interpuesto contra dicha decisión. La principal razón para negar la reposición fue la insuficiencia de elementos de juicio para justificar la suspensión en esta etapa del proceso.
Auto del Tribunal Administrativo del Meta fija nueva fecha para audiencia de pruebas en revisión de asuntos agrarios
El Tribunal Administrativo del Meta, en providencia de carácter auto, reprogramó la audiencia de pruebas en un proceso de revisión de asuntos agrarios. La decisión dispone la nueva fecha, modalidad de realización y condiciones para la participación de las partes, fundamentándose en razones administrativas.
La CRA aclara metodología tarifaria y certificación para SERVIASEO S.A. E.S.P. en El Carmen de Bolívar
La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) emitió respuesta sobre la metodología tarifaria aplicada y la certificación relacionada con SERVIASEO S.A. E.S.P. para el municipio de El Carmen de Bolívar. La entidad explicó aspectos clave sobre la fijación de tarifas, estudios de costos y variaciones en los cobros.